不过，想要演练技术，也要消费者“买账”。借鉴亚马逊Echo一代售价179.99美元，二代售价49.99美元的降价经验，国内智能音箱定价都不高，叮咚TOP售价399元，天猫精灵X1售价499元，小米AI音箱售价299元，价格最高的问问音箱Tichome售价649元，小米公司联合创始人王川表示，这样的定价策略，就是要降低用户的试错成本。“因为这是新品类，普通用户并不知道它到底能干什么，或者到底能不能像演示的一样好用。定价太高，消费者就难以下决心尝试。”

对于消费者来讲，价格之外还要考虑是否有用。这体现在两个方面：内容和生态。这也正是巨头们的优势，拿音乐版权来说，天猫精灵依靠的是同属于阿里巴巴旗下的虾米音乐，但对于创业公司来说，通常只能选择百度音乐作为音乐来源。在生态打通方面，就像Echo牵手微软以将Office系列纳入其语音交互支持的范围一样，旗下拥有自己智能硬件生态链的小米，智能音箱显然更容易连接种种“兄弟硬件”，天猫精灵与淘宝电商平台打通，能准确回答类似“我的快递到哪儿啦”这样的问题。

简单复制不容易

复制Echo的成功并不容易。海知智能CEO谢殿侠坦言，中美两国的生活场景差异很大。“在美国，Echo的使用场景多是在厨房，美国家庭主妇本来就有做饭时听音乐或听新闻的习惯，当然也是因为美国的烹饪方式和中国的煎炒烹炸相比更安静，适合收听，因此音箱在美国一直属于大的消费品类。”中美两国用户对智能音箱的了解也不同，出门问问曾在中美两国做过用户调研，美国80%的受访者知道智能音箱，但国内受访者对此的知晓率只有15%到20%。

李志飞还坦言，当今的智能音箱市场还要谨防急功近利。“支撑智能音箱的人工智能演进需要时间，但在中国市场做什么事都特别快，这种快和慢形成了矛盾。”有业内人士也透露，有些小的智能音箱厂商就是买一个语音识别服务授权，然后攒出一款音箱，“用户体验极差，用户尝鲜后发现不好用，这也极大地伤害了市场”。

此外，智能家居所面临的标准不统一问题依然没有解决。美国的智能家居行业有统一的标准协议，Echo可以直接接入各种智能家居设备，但国内基本还是由一个个巨头牵头的孤岛，自己打天下。魏强表示：“巨头们虽然都声称开放，但彼此不打通，过去两年这种割裂是智能家居行业停滞不前的重要原因，智能音箱的发展也受其影响。”

由此可见，厂商们梦想很丰满，但智能音箱能否打破“大玩具”命运，新鲜劲儿过了就会落灰，眼下看来还是未知数。经济日报·中国经济网记者 陈 静