“其实是小孩想看马戏我才陪她来看的，说实话，演的一般般，就算取消了也就取消了，没有特别遗憾的感觉。”市民李小姐这样告诉澎湃新闻。

“我是陪我儿子来看的，看下来觉得动物还是挺惨的，老虎温顺得都不像老虎了，猴子也特别瘦，取消了也有取消了的好。”市民陈小姐表达类似的看法。

根据官方此前介绍，该“动物行为展示馆”主要通过人为诱导的训练方式，向市民游客展示动物行为和技能。馆内有猴子、黑猩猩、东北虎、黑熊、鹦鹉等动物。

黄迎志不同意游客们的看法。他告诉澎湃新闻，他们和动物之间更多的是沟通而不是驯养，马戏团里动物和人是平等的，彼此也是有感情的，绝对不存在虐待或者残忍的训练。

“马戏团的动物吃得比人都好，每天都有水果、肉。”马戏团的后勤师傅也表示动物们的待遇很好。

动物园方面证实，马戏团营业24年期间，园方从未收到过有关虐待动物方面的投诉。但广东野生动物保护志愿者李先生则认为，从动物保护的角度来看，把动物关在狭小的笼子里，会引起动物的不适，产生应激的反应。李先生说，马戏表演，一方面是在生理上对动物造成损伤，同时，用食物强迫动物完成表演行为，对动物而言也是一种伤害。他说，马戏表演不符合现今动物保护的理念，广州动物园取消马戏表演的举措是一个进步。

广州动物园在园区内安置的通知告示。

前路：双方仍在协商但结果难逆

“这个年代做马戏实在太难了，我的团队里虽然也有20岁没到的年轻人，但总体情况是很不乐观的。”黄迎志对于这个行业的发展十分担心，“家里面的小孩都是一个，最多也就两个，家里都不愿意让他们做这行，觉得危险。有的小孩儿又天生害怕动物，老虎、狮子哪里敢近身啊？更不要说训练了。”

2008年，马戏经国务院批准列入第二批国家级非物质文化遗产名录。黄迎志当时知道这个消息后很高兴，在他看来，这是国家对马戏、对民间艺人和对民间艺术的重视。

如今面临马戏团的停业，他非常不理解，不是已经是“非遗”了吗？不是应该进行保护吗？为什么到头来却是离开呢？

他告诉澎湃新闻，“马戏应该受到保护，而马戏和动物园之间又是高度契合的，所以我不会搬，我还要演下去。”

同时，动物园方面的态度也非常坚决，“如今市民更愿意看到动物们更加贴近自然的生活方式，园区对动物观赏区做了改建，动物生活条件更好了，也能充分展示它们本来的生活习性，而马戏这种人为展示的方式已经不适合了。现在马戏团这块地，我们也有了规划方案，以后要用作科普教育，目前还在跟马戏团协商，希望他们尽早搬离。”