可以说，假如一台空气净化器满足了“三高一低”标准，就绝对称得上是好产品——高CADR值、高CCM值、高能效值、低噪音值。
“学会看这几个指标，消费者在选购时就会理性一些。”东南大学能源与环境学院教授、博士生导师钱华说，“新国标”的正式实施，大幅提高了空气净化器行业的门槛，部分技术能力不足的企业被淘汰出局，同时也为一些具备持续研发能力和消费者口碑的企业带来更多市场空间。
“以前有一些净化器品牌会说我的净化效率有多高，但绝口不提洁净空气量。”钱华说，“新国标”提供了明确的参数，对净化市场起到很大的促进作用。
看需求
新风系统并非除霾刚需
新风系统并不是空气净化器的升级替代品，两者有互补的关系
新风系统和空气净化器之间到底是什么关系？加装了新风系统后，除霾效果就一定比空气净化器更好么？
上世纪70年代后期，西方国家建筑物密闭性提高、室内通风率不足、室内空气污染事件频发，从室外引进新鲜空气的新风系统应运而生。但在国内，新风系统需要有很强的过滤功能，因为它和空气净化器被赋予同样的第一要务——除霾，而且雾霾来自室外。
“新风系统并不是空气净化器的升级替代品，两者有互补的关系。”虽然352环保科技也将新风系统作为重要产品方向，但李劲松说，“假如只针对雾霾，那么新风系统不是必需品”。
他分析说，空气净化器通过内循环来净化室内空气，而新风系统是通过把室外空气过滤干净后引至室内、把室内脏空气挤压出去的外循环。除了减少空气中的细微颗粒物与细菌粉尘外，新风系统还多了去除二氧化碳和甲醛的功能。
两者的缺陷同样明显：即便净化器可以加载去甲醛功能，但仍对二氧化碳无能为力；新风系统一次性将新鲜空气带入室内，不像净化器还有二次净化处理的机会，且带来了安装、耗材、能耗以及热交换导致室内温度变化等问题。
清华大学建筑技术科学系副教授莫金汉同样认为，新风系统并非抗霾“刚需”。他说，净化器和新风系统都能有效控制室内污染物，但前者通过局部空间的快速循环来拉低污染物浓度，可以说立竿见影；而新风系统通过置换方式引入新鲜空气，需要较长时间或持续工作才有效果。简言之，空气净化器让颗粒物浓度下降得更快、新风系统提供的净化空气功能更全。
