证言被害人：每天有返利仍损失600万

据了解，此案的被害人均为朋友之间相互介绍。被害人张某证言，2014年2月，他通过朋友认识了马某，马某自称能从中石化公司拿到9.4折的加油储值卡，再以9.8折的价格出售获利。于是，他与马某签订了三份中石化加油卡及其附加产品的交易合同，并投资人民币800万元。张某表示，虽然马某曾经给他返利200万元，但他的损失仍然达到600万元。

据被害人韩某陈述，2012年，其通过薛某认识马某，后向马某的加油卡项目共计投资人民币2000万元，马某曾归还200万元，还每天向其返利。

其余多名被害人也均表示，都是轻信了马某的谎言，以为马某与中石化内部有关，才签订了合同。在合同签订后，马某又以中石化方面准备加大购销计划为由，让他们追加投资，利润按投资的金额返还。

在收不到返利之后，多名被害人曾找到马某要求还款，马某才告诉他们这钱没有用到中石化加油卡项目，而是用于支付其他人的利息。

“黄牛”沈某证言，他通过薛某认识马某，每次他给马某送100万元至1000万元的加油卡，有些找其他黄牛凑的，有些是到中石化加油站购买，他从中获利千分之二。

终审驳回上诉维持原判

2016年12月29日，一审法院以合同诈骗罪判处马某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。责令被告人马某退赔各被害人经济损失。宣判后，马某不服，提出上诉。

二审审理期间，马某提出，本案不是其一个人实施的行为，还有他人没有到案，部分证人证言不符，其主观上是想偿还被害人钱款的。

马某的辩护人认为，在本案中起重要作用的薛某涉案，马某是被他人利用。本案所涉犯罪行为是单位犯罪。马某具有自首情节。本案被害人也具有重大过错。

对于马某及其辩护人所提还有他人涉案，马某是被他人利用的相关意见，经查，马某明知是在使用被害人的投资款或借款，通过薛某等人以原价购买中石化公司加油卡后低价销售给被害人，造成其所在公司可低价购买到加油卡后高价售出的假象，以获取被害人的信任，骗取被害人的款项。马某明知靠正常经营根本不可能盈利，其公司与中石化公司之间根本没有任何特殊关系，所签合同实质上就是作为欺骗被害人的道具。薛某等人是否到案、被害人是否具有过错，并不影响对马某的犯罪行为的认定。

马某以公司名义与被害人签订合同，但钱款均由其个人控制使用，不符合单位犯罪的构成要件。马某到案后如实供述犯罪事实、认罪态度好、系初犯、在案发前有还款行为，但其犯罪数额特别巨大，且不能退还，给多名被害人及相关财产所有人造成巨大的财产损失，不足以对其从轻处罚。故马某所提上诉理由法院均不予采纳。

据此，市高院终审裁定驳回上诉，维持原判。