“经过检察机关的调查得知，原来他们向涧西区公证处提供的证明材料都是假的。”随后，王先生又向大河报记者出示了几份材料。

材料一为洛阳市涧西公证处关于撤销（2016）洛涧证民字第1810、2917号公证书的决定（下称“决定书”）。

决定书中显示：该两份公证书系魏某某利用虚假证件及冒名顶替的方式取得，现根据《中华人民共和国公证法》第39条和《公证程序规则》第62条、63条的规定将（2016）洛涧证民字第1810、2917号公证书予以撤销。

显示日期为2017年3月27日，盖有涧西公证处公章。

材料二为河南省洛阳市涧西区人民法院民事调解书（下称“调解书”）。

调解书中显示：调解双方为原告王先生、王先生的母亲和儿子，被告为涧西区司法局。经法院调解，当事人自愿达成如下协议：1.被告魏某某于2017年7月31日前一次性赔偿原告王先生的儿子35万元；2.被告涧西区司法局于2017年5月15日前一次性补偿第三人李先生（购买原王先生母亲房屋的买房人）29万元。

显示日期为2017年4月25日，盖有涧西区人民法院公章。

“前妻不还我钱，我又没有地方住，多次找涧西区司法局的领导，他们才出面帮我找了一家中介机构，让我自己贷款把自己的房子又买回来，现在我每个月还要自己还贷款。”王先生说，“如果司法局的工作人员没有犯错，司法局凭啥替我出29万把我母亲的房子买回来？虽然我在民事调解书上签字了，但是我内心并不认同，而且他们触犯的是法律，应当得到法律的制裁。”

回应

案件仍处于侦办阶段，提起公诉时间待定

7月16日下午4时许，大河报记者联系到洛阳市涧西区司法局相关负责人，希望了解涧西区公证处公证员出具该公证书的详细情况。

该负责人表示，邀请记者7月17日当天到涧西区司法局了解事情的详细情况，“我们公证处、主要领导都会对此事进行详细解答。我们有成套的资料，包括处理的程度、包括案件的每一次回复等，都有笔录。”

随后，大河报记者又与瀍河区检察院相关负责人取得了联系。该负责人表示，检察机关已经介入调查此事，并已立案侦查，“案件的细节在法院没有出判决结果前，不便透露。（当事人）反映的情况是一方面，（检察机关）调查的情况是一方面，最终法院的认定等方面也会有所不同。”

关于检察机关提起公诉的具体时间。该负责人表示，目前，案件仍处于侦办阶段，案件中的一些材料仍在搜集中，需要进一步进行核实，“提起公诉的具体时间暂时还未确定。”

大河报记者将继续关注此案件的调查进展情况。