法院经审理认为，虽然张付希确系“久效磷”农药中毒死亡，张翠明在案发当天也确实购买过这种剧毒药物，但在起获的服毒玻璃杯中，却没有检验出“久效磷”的成分。据此，现有证据不能充分证实张翠明犯故意杀人罪的犯罪事实。2002年2月4日，德州市中级法院做出一审判决，宣判张翠明无罪，当庭释放。

这样的结果让张付希的父母感到无法接受，也让村里的老百姓不理解：“公安局、检察院明明认定张翠明是凶手，法院为什么又把她放出来了呢？”

就在张付希的父母无法接受这个结果，天天以泪洗面时，张翠明却返回了家中，过上了正常人的生活。当刘淑英在街上看到大摇大摆走过的张翠明，冲上去找她理论时，张翠明却一把推开了她，叫嚣着“有本事你就找出证据去告我啊，没证据就别乱说话”。看到张翠明如此嚣张，法律却不能给她一个说法时，刘淑英再也忍不住了，她瘫倒在地上放声大哭。

提起抗诉

为了给儿子讨回公道，张付希的父母四处上访。2002年2月8日，德州市检察院正式向山东省高级人民法院提起抗诉，要求对此案依法改判。山东省人民检察院公诉处的资深检察官李丽负责对该案证据进行审查。

经过仔细调查，李丽排除了公安人员在侦查过程中刑讯逼供的可能性。那到底是什么原因导致了张翠明的翻供呢？

检察官李丽：了解到张翠明与当时同监室的乔某、蔡某关系较为密切，我就想能不能在这方面有所突破。在经过反复谈话之后，蔡某终于把张翠明在收到起诉书后，因害怕被判死刑而准备翻供，自己和乔某帮其策划的事情说了。另一边，由于乔某释放后便外出打工，我们辗转多处，打听到了其消息，并成功取得了张翠明在监室预谋翻供的确凿证据。

原来，张翠明在被关押期间不甘心就这样失去生命，她将自己的情况、顾虑和担心给同监室的乔某、蔡某说了。他们对案件中的很多细节，诸如怎么翻供、如何抵赖，都是一个商量的。

因为在玻璃杯这个关键证据上没有检测出“久效磷”的成分，根据“疑罪从无”原则，证据链不完整的情况下我们无法定她的罪。张翠明自己也知道这一点，所以她一审无罪释放后态度十分嚣张，我们找她谈话也不配合，就说“有本事你们拿出证据来”，没有丝毫悔意。

针对这些新发现的证据，李丽与张翠明再次进行了正面接触。在交谈中，张翠明终于承认了与乔某、蔡某商量翻供的事实。