“诈骗罪属于侵犯财产权类的案件，单纯的侵财案件是否构成犯罪，一般以是否达到法定的犯罪数额为立案标准，就诈骗罪而言，普通诈骗在江苏的立案标准为6000元，网络诈骗的立案标准则为3000元，也就是说犯罪的数额低于上述标准是不构成诈骗罪的，只有诈骗数额高于等于上述标准才立案追诉刑责。”申莲凤表示。对于本案的既遂标准，被告人骗取的积分转换为现金，进入其控制的天猫店铺账户，即为犯罪的既遂。之后，每个被告人根据刷单量分配赃款，应为对赃款的处理行为，所以被告人的行为均为犯罪既遂。

无独有偶，利用电商平台交易规则漏洞非法牟利的并不只有陆建华等人，因利用京东商城给好评就能获得“京豆”的漏洞，另一案件中的邓罗洋用他人身份证购买了30多家钻石级客户，先是虚构交易，然后给出“好评”，在十个月内骗取了京东给付的价值800余万元的京豆。最后，邓罗洋因诈骗罪被判处十一年有期徒刑，罚金1.1万元。

“但与该案行为构成诈骗不同，网络的虚假交易行为确实存在着灰色地带。”申莲凤介绍，比如我们熟知刷单刷信誉的行为均是虚假交易，但针对这些灰色地带的立法基本是一片空白。申莲凤建议，应当加快探索建立专业化办案机制，加强诉讼证据支持力度，同时提高社会综合治理能力，加强互联网犯罪的理论研讨，促进相关刑事立法。

今年4月1日，南通市崇川区法院一审判决认为，陆建华等8人通过实施虚构会员身份、生日信息、商品信息、交易过程等大量的虚构事实、隐瞒真相的行为，骗取“天猫商城”的积分，数额特别巨大，行为确已构成诈骗罪，判处陆建华等8名被告人有期徒刑八年至十二年零六个月不等，并处20万元至50万元不等的罚金。目前本案已上诉。刘亚