一、要召开一次全体村民会议；

二、强烈要求公开村集体的所有物业；

三、村内的所有政务问题要与村民公开讨论；

四、强烈要求公开村干部所有的私人物业和个人收入；

五、希望能够重组村委会,新的村委要由村民投票选举。

就这样,为期一个多月的“8·17”抗议开始了。抗议持续了好几轮。

期间,发生了冲突,村干部缩头不理,同村人冷眼旁观,同行者心灰放弃。头顶是炎炎烈日,有激动者忍不住冲进村委会砸碎了一个花瓶。

村民和村干部的矛盾进一步激化,普通村民内部亦开始分化。

最终的结果是一纸不合格的《财务收支情况表》,没有公章,没有财务负责人签名,没有企业负责人签名,没有村委会干部签名。“四无”财务表让杨箕村民非常愤怒。有村民指出,其中公布出来的费用极其不合理,22人的饭堂一个月就花了村民4.3万元。十个村干部,一个月就以“招待费”的名义花了村民二十几万。

与此同时,很多村民被抓,大多数在拘留二十四小时后被放,另有四名村民因涉嫌犯聚众扰乱公共场所秩序罪被逮捕,被判七至九个月不等的有期徒刑,缓刑一年。

2010年4月18日,杨箕村拆迁动员表决大会在杨箕小学操场举行。根据广州市三旧改造的相关规定,必须经过两轮的集体表决,同意改造户数比例达到90%以上,才能启动改造。

据姚礼津回忆,表决大会完全是“走过场”。台上的村干部发言完毕,就问村民有没有不同意见,话音未落,便马上说:“没有?好吧,散会!”而此时,台下的很多村民尚未来得及举手,有些举起的手僵硬地悬在空中。

“完全没有给村民说话和提意见的机会。”姚礼津说。

时任村书记的张建好在接受央视新闻栏目《看见》采访时曾对主持人柴静说:“当时讲完了以后表决,没有人出声。”

柴静继续追问:“但这个方式是并没有让大家举手表决?”

张建好说:“没有没有,没有表决。”

而就在本次股东大会举行之后的一个半月内,99.5%的村民同意签署了拆迁协议。张建好曾以此为依据回应柴静对表决程序不民主的质疑,她说:“不到一个月,99.5%的人都签了,那你说没有表决,没有表决大家为什么会签呢?”

一位不愿具名的杨箕村民对《中国新闻周刊》说,签订协议的人主要有三种人,一种是村干部以及跟村干部关系很近的村民。另一种是房屋本身地理位置不好,位于黑暗角落,常年采光不足的人,这一类人早就对自己的房屋不满,希望通过拆迁获得位置更好的房屋。第三种是村里的大多数,即跟风的人。