武威市公安局答复意见书

“后来去了甘肃公安厅，有两次。”马国祥回忆，其中第一次在2012年5月份，因为自己不服武威公安局的信访答复，于是去了甘肃公安厅。

从马国祥提供的甘肃省公安厅甘公信访（复）[2012]42号告知书中，上游新闻记者看到，甘肃省公安厅因武威市公安局提交的卷宗材料不全，将案件退回武威市公安局重新调查，并责成武威市公安局将调查结果30日内向马国祥进行答复。

甘肃公安厅告知书

“我费这么大的劲，就为了要回黄金和车。”马国祥说自己的愿望其实很简单，就是把当初扣押的，还给自己就完了。

走司法程序，要回自己的公道

走信访程序，25斤黄金问题迟迟无法得到解决，马国祥又把希望寄托在了法律途径上。

2015年，马国祥向甘肃金昌市中级人民法院提出行政起诉。在（2015）金中行初字第24号行政裁定书中，法院驳回了马国祥的起诉。

金昌市中级人民法院行政裁定书1.jpg

金昌市中级人民法院行政裁定书。

裁定书显示，1988年7月27日，原武威地区行署公安处扣押了黄金、车辆等物品。扣押时，是“为侦查犯罪需要，依照中华人民共和国刑事诉讼的规定”出具的扣押物品清单，扣押时物品持有人为当时的司机马尕给和押运员马金明。

同年12月10日这批黄金上缴了当地人民银行。

法院认为，该行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》办法实施之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件。因此，原告马国祥的起诉不属于行政诉讼案件的受理范围。

“我觉得一审法院认定事实不清、适用法律错误。”一审被驳回之后，马国祥又上诉到甘肃省高级人民法院。