有评论认为，此次辞职事件不大可能最终导致特雷莎·梅解散议会并提前举行大选，因为去年她提前举行大选就使得执政的保守党失去了议会下院的绝对多数议席。而即便保守党内发起对特雷莎·梅进行一次信任投票，她依然有望赢得信任投票。

也有观点认为，戴维斯和约翰逊的辞职可能在“脱欧”问题上增强特雷莎·梅的力量。有专家指出，两名“硬脱欧派”大臣的辞职让首相在排除阻力后更倾向于“软脱欧”。

除了国内分歧严重，特雷莎·梅政府与欧盟之间的“脱欧”谈判阻力也不小。目前，欧盟各国及领导人在“脱欧”谈判立场上十分团结，欧盟明确表态，要分享与欧盟自由贸易的利益，就必须承担人员自由流动方面的责任。看起来，即使特雷莎·梅在国内过了关，英国与欧盟的“脱欧”谈判依然面临严峻挑战。

　　英国经济面临的风险不容忽视

在英国国内，如何“脱欧”是高度争议的议题，偏“软”偏“硬”都有人反对；对外，来之不易的妥协方案能否得到欧盟的认可还是未知数。因此，英国政府要拿出一份让国内满意、让欧盟接受的方案几乎是“不可能完成的任务”。

6月20日，英国议会表决通过政府提出的《退出欧洲联盟法案》，确立2019年3月29日正式退出欧盟后的法律框架，废止欧盟法规在英国法律体系中的优先权。该法案的通过是“脱欧”程序向前推进的关键一步，结束了议会上院与下院之间的“拉锯战”，令特雷莎·梅政府获得了“脱欧”谈判主导权。但是，这一法案的通过未能为英国内部围绕“脱欧”问题的政治纷争画上句号。

按照计划，英国与欧盟应在2018年10月前达成“脱欧”协议。如今，留给英国的时间已经不多，但因内斗激烈，英国政府拿不出一份体现国内政治共识、清晰而详尽的“脱欧”方案，导致谈判进展缓慢。有学者认为，如果英国无法按时与欧盟达成协议，英国将遭遇“无协议退欧”，英国经济有可能遭受重大打击。