奇林乔内称，目前美国要想在导弹飞行过程中击落类似于朝鲜“火星”-14那样的导弹，其成功的几率是50%对50%。而且这是在朝鲜不使用反制措施的情况下才有的结果。

另外，专家指出，海基“宙斯盾”和固定的陆基系统相比，它们显然更灵活，但舰船需要在恰当的时间抵达恰当的位置才能拦截对方发射的导弹。

GMD系统成功率低

专家表示，针对洲际弹道导弹威胁，美国还有一个所谓的终极解决方案，它叫做“陆基中段防御系统”（GMD）。美国已经为这个系统耗费了大约400亿美元。据说该防御系统能在导弹飞行的最高点击落洲际弹道导弹，防御范围可达5600公里。

不过专家表示，“据说能够”不等于“保证能发挥作用”。

里夫表示：“陆基中段防御系统是唯一旨在保卫美国本土的系统，这个防御系统遭遇许多技术和工程问题的困扰，受控条件下的测试并没有表明它能对即便是少量并不先进的洲际弹道导弹提供可靠的防御。”

奇林乔内援引前五角大楼负责武器测试工作的主管菲利普·科伊尔的话说：“陆基中段防御系统在飞行拦截测试中的成功率一直令人感到沮丧。”

奇林乔内还援引前导弹防御局局长特里·奥贝林的话说，用陆基中段防御系统来拦截洲际弹道导弹的成功率“就跟抛硬币差不多”。

“虚假信心”加剧风险

包括特朗普总统和他的国防部长马蒂斯在内，美国高官声称局势仍在五角大楼的控制之下，美方能够应付任何核威胁，这给了美国公民一种虚假的安全感。无论以什么方式，美国的导弹防御技术都无法保护美国本土、日本或者韩国不受朝鲜核武器攻击。

战略与国际问题研究中心导弹防御项目高级研究员兼主管托马斯·卡拉科在接受福克斯新闻频道采访时表示：“朝鲜拥有数百枚导弹，而‘萨德’反导系统并不足以保卫整个朝鲜半岛。”

据卡拉科表示，在韩国部署“萨德”反导系统不是为了保护该国人口，而是为了“给军事反击赢得时间”。

里夫认为，美国高层一再重复他们对击落朝鲜导弹有信心，这可能是自己骗自己去相信这些话。

里夫警告说：“过分相信导弹防御系统会促使美国领导人认为我们可以升级行动来应对朝鲜的挑衅行为，而不必担心朝鲜可能向我们发起核袭击。”

资料图片：美军试射GMD中段拦截弹资料图。（图片来源于网络）