特朗普总统星期二在联合国威胁“彻底摧毁朝鲜”，这不是世界所期待的美国总统的表现。朝鲜宣称发展能够打到美国的核导技术，目的就是威慑华盛顿，美方不该反过来与朝鲜进行这种语言威胁的竞赛。

我们理解特朗普总统对朝鲜行为的愤怒，事实上，中国也坚决反对朝鲜拥核，并为此参加了联合国对朝鲜的制裁。但是现在越来越多的人认识到，仅仅靠施加压力解决不了朝鲜核问题，需要同时采取行动降低半岛紧张局势。特朗普的讲话打击了人们对美国可能会对缓和局势有所作为的希望，他当着联合国的面做了美国只想要压垮朝鲜的宣示。

非常遗憾，事实已经证明，平壤仅仅靠压是压不垮的，只对它搞极限施压的结果很可能是爆发一场血腥战争。

中国人和韩国人都会强烈反对爆发战争，“彻底摧毁朝鲜”将是东北亚不可承受的生态灾难，核污染将吞噬中国东北、山东半岛和韩国。所以避免这样的战争，而非证明实施这种战争并取得胜利的能力，才是美国总统的责任。

朝鲜不是大海上的一座孤岛，在东北亚它相当于密集居民区内的一座房屋。美国远隔大洋，与中韩这些“邻居”对那座房屋被用一场战争“彻底摧毁”的感受自然不一样。不过，华盛顿如果理解不了朝鲜邻居希望和平解决朝核问题的愿望，那就是严重的战略自私。

中国人希望朝鲜核问题“软着陆”，这种愿望是神圣的。它比从遥远的华盛顿和世界任何天涯海角发出的“灭了它”的吼声都更加理直气壮。如果美朝最终爆发导致大规模核污染的战争，那么平壤和华盛顿都是对中国东北和山东半岛民众以及韩国民众的犯罪。

和平是最高的道义，通过血腥的战争来消除潜在安全威胁，这种逻辑在21世纪不能不说是疯狂的。美国可能会有“消灭”朝鲜的能力，但与使用这种能力相比，通过不使用这种能力的方式解决朝核问题才是真正的胜利。

敢对朝鲜来狠的，敢于对它使用核武器，这并不需要智慧。既然美国坚持要领导世界，那么华盛顿就有义务以最符合全人类利益的方式解决朝核这样的难题，而不是仅仅对它施压，实在不行就“彻底摧毁”它，不惜让朝鲜周边国家承受这一过程的巨大痛苦。

朝美尖锐对立，相互威胁激烈到如今活着的人们几乎都没见过的程度。而美国对朝军事优势是压倒性的，如果华盛顿现在都很担心美国的安全，那么朝鲜的不安全感会不会比美国人的更严重呢？如果美国总统冷静不下来，朝鲜最高领导人有可能会自我克制吗？

华盛顿还是太迷信美国实力了，那里精英的集体认识大概是：只要充分释放美国实力所能产生的压力，就能做到号令天下，压垮所有与美国对抗的意志。但是地缘政治的规律告诉我们，对方的某些改变是无法通过战争威胁强迫发生的，当触及对方核心利益的底线时，施压者遭到的只会是殊死抵抗。

自入主白宫以来，特朗普总统展现了一些以往美国总统所没有的现实主义作风和魄力，但其亚洲政策某些不实事求是的弱点也显露无疑。比如他上任以来，朝核问题严重激化了。

当然，平壤对半岛紧张局势升级同样负有重大责任，它指望以加快核导试验突破僵局的想法完全是幻想。世界不会允许朝鲜成为合法的有核国家，这座大山朝鲜注定翻不过去。