2006年，现代汽车集团总裁郑梦准因涉嫌筹集1000亿韩元秘密资金和贿赂797亿韩元等罪名被拘留。在被拘留61天后，他支付了10亿韩元的保证金，并获保释。之后郑梦准在一审中被判有期徒刑三年，在重审中被判处有期徒刑三年，缓期五年执行。

同年，因涉嫌贪污数百亿韩元公款，斗山集团总裁一家被起诉。前名誉总裁朴容旿和前总裁朴容晟兄弟被判有期徒刑三年，缓期五年执行。三星电子总裁李健熙也因三星SDS附认证股权债券低价发行嫌疑被起诉，2009年被判处有期徒刑三年，缓期五年执行，罚款1100亿韩元。有鉴于此，李在镕的量刑被缓期执行的可能性也会提高。

当然，批判仅适用于财阀总裁的“三五定律”的舆论日渐高涨，也出现过不正常运转的情况。从2009年大法院量刑委员会提出量刑标准以后，“三五定律”就开始发生变化。SK集团总裁崔泰源涉嫌贪污，在一审中被法庭拘留，直到2015年光复节特赦被释放为止，被判三年零三个月有期徒刑。CJ集团总裁李在贤也因逃税、贪污、渎职等罪名，于2013年被拘留起诉，并于2015年被判处有期徒刑两年零六个月，并在光复节得到赦免。

“政商勾结”深植韩国政治血脉

李在镕获刑再次引发了整个韩国社会对政商勾结丑闻的关注与反思。卷入“闺蜜干政门”的其他财阀将依次步其后尘而被绳之以法。韩国政商关系网逐渐大曝于天下。

韩国政商一体的传统由来已久，深深植根于韩国的政治血脉之中，已经成为韩国民众切齿痛恨的社会毒瘤。政界与商界之间的联系千丝万缕，利益输送避免不了。政客掌握权力，商人拥有财富，官商勾结，各取所需，基本垄断韩国的社会资源，严重损害了国民主权原则和经济民主化的宪法价值。

从政治层面看，韩国是总统制国家，总统独揽大权。由于韩国总统任期只有一届，不能连任，总统及其身边人会在政权末期产生一种阴暗心理：一手在握的大权，再不用就要过期作废了。并且，韩国政权轮替每五年一次，尤其是当保守阵营与进步阵营之间的政权更迭，总会引发对支持对方阵营的财阀势力的清算。

从经济层面看，韩国一直实行的是政府主导型的市场经济体制。很多财阀深耕政界，与政界“联姻”，接近总统、依附权贵，倚仗权力的恩宠与保护享受特权，实际上是拥有官方背景的民营家族企业。一些政治情结浓厚的财阀更是踏足政界，自己变身权贵，上演着“商而优则仕”的跨界流动大戏。

不过，李在镕获刑使得其他财阀噤若寒蝉，轻易不敢为政权再提供资金，以免有非法之嫌。财阀有了拒绝政权要求的正当理由，李在镕获刑事件可以在短时间内震慑政商勾结。但政商勾结的痼疾很难完全根除。文在寅政府是否会使用雷霆手段推进财阀改革，剜除韩国政商勾结痼疾，打破财阀“犯罪-获刑-赦免-脱罪”的怪圈，值得进一步关注。(李家成 作者系辽宁大学转型国家经济政治研究中心研究员)