“从表面上来看，美国在阿富汗的巨大投入并没有收获理想的效果，但是在阿富汗的战场上，美国的武器装备、技术和反恐策略得到了实践，这对美国军方来说是有价值的。”朱永彪表示，“实际上，在前任政府提出撤军的时候，来自军方的反对意见很多。”

最近的研究显示，阿富汗境内潜藏着价值约3万亿美元的自然资源，其中包括铜、金、铀和各种化石燃料。美国CNBC电视台指出，这足以弥补战争的花费。特朗普此前曾表示过对于阿富汗矿产资源的兴趣，白宫正在考虑派遣一名特使前往阿富汗探测其矿藏潜力。

　　曙光难现

《纽约时报》此前曾刊文称，作出有别于前任奥巴马政府的阿富汗战略对于特朗普来说政治意义重大。但有评论认为，他的此番表态其实是“换汤不换药”。美国《大西洋月刊》援引美国驻阿富汗和巴基斯坦特别代表劳雷尔·米勒的话称，此前已经尝试过增加驻军、有限援助等措施，将这些同样的手段进行重新组合，并不能产生很大的积极效果。

朱永彪指出，美国的政策会激起塔利班的反击，塔利班方面曾多次强调，和阿富汗政府进行和谈的前提就是美国从阿富汗撤军。

事实的确如此。据法国《费加罗报》报道，塔利班于当地时间8月22日回应美国总统特朗普的演讲称，如果美国不从阿富汗撤兵，那么这里将成为他们新的墓地。塔利班组织还声称，对美国驻阿富汗使馆在特朗普演讲之后遭遇火箭弹袭击一事负责。当时，该火箭弹落在外交街区，但并未造成伤亡。

“不过，向阿富汗增兵可以加快剿灭伊斯兰国的速度，在反恐战场上取得一定的优势。”朱永彪说。

王世达认为，阿富汗的国内局势受多种因素影响，在短时间内难以产生实质性好转。这个国家在可预见的将来几乎不可能实现政治、经济、外交、安全的完全独立。

美国《外交》杂志网站也援引政治学家巴内特·鲁宾的话称，阿富汗的稳定和美军的长期驻留从根本上是不相容的。

阿富汗距离自己的“黎明”似乎还有很远。（杨 宁 李家祺）