这也符合民调的结果。调查显示,对于在学校入学和招聘中的所谓“平权”(Affirmative Action) ,特朗普的支持者更为不满,认为反向歧视了白人。其不满的比例,远远高于希拉里的支持者。
《第一财经日报》记者在一个特朗普助选群里看到,群主正发出最后的号召,努力拿下宾州,赢得大选。“只有最后这个周末了,为自己为孩子跟着特朗普助选周末义工注册。”
一位妈妈则发出了如下的留言:我们每个星期花三个小时陪孩子练钢琴,练网球,上中文学校。我们每个月花三百块让孩子补数学,补英语,补写作。我们年复一年的做双职工买贵房子交高地税。我们的孩子要读更多的书,要做更多的题,要睡更晚的觉。为了什么,为了他们上个好大学,将来有个好工作。为了这个我们日复一日年复一年。
另一位家长马上回应,要报名,带女儿去见识一下,让她知道这些都得来不易。
凯瑟琳则对本报记者介绍说,硅谷的高科技公司,现在大概是华裔、印度裔、白人各占1/3。她朋友的孩子在Airbnb工作。今年夏天,收到一封来自高级总裁的群发邮件,称要实施平权政策,未来必须多元化员工的来源。
Airbnb专门聘请了咨询公司给大家培训。黑人咨询师指导说,首先,你们未来要停止招聘亚裔,要开始招聘黑人员工。“只要你们开始雇佣了,黑人员工就会逐渐开始多了。”一个员工提问,如果完全按照种族比例来招收员工,那怎么考虑员工的水准和资格呢?结果公司的副总裁和咨询师都大怒,说:“你这个问题本身就是一种歧视。”
宁选无视你的那个人
这些支持特朗普的华裔,有的并不完全赞同特朗普的言论,但更厌恶希拉里代表的民主党政策倾向也是一个重要原因。
“我支持特朗普,是因为想要有所改变,也许他能让美国经济变好。”从16岁就来美国闯荡、现在洛杉矶一家华人旅行社工作的福建籍导游克里斯(Chris)对《第一财经日报》记者说。
乔治梅森大学政府学院教授马克·罗泽尔(Mark Rozell)对《第一财经日报》记者分析说,整体来看,这对于美国人是一个“矮子里面拔将军”(lesser to two evils)的选择。特朗普的吸引力在于,很多美国人觉得“政治正确”已经太过了,但只有特朗普愿意出来公开说话反对。
虽然从各种公开资料看,特朗普并没有明显要为华人谋福利的承诺或表态,但并不影响这些华人的选择。“一方对你明显不利(希拉里),而另一方无视你(特朗普),你会选谁?”陈立涛向本报这样解释特朗普粉的心态。








