这也符合民调的结果。调查显示，对于在学校入学和招聘中的所谓“平权”(Affirmative Action) ，特朗普的支持者更为不满，认为反向歧视了白人。其不满的比例，远远高于希拉里的支持者。

《第一财经日报》记者在一个特朗普助选群里看到，群主正发出最后的号召，努力拿下宾州，赢得大选。“只有最后这个周末了，为自己为孩子跟着特朗普助选周末义工注册。”

一位妈妈则发出了如下的留言：我们每个星期花三个小时陪孩子练钢琴，练网球，上中文学校。我们每个月花三百块让孩子补数学，补英语，补写作。我们年复一年的做双职工买贵房子交高地税。我们的孩子要读更多的书，要做更多的题，要睡更晚的觉。为了什么，为了他们上个好大学，将来有个好工作。为了这个我们日复一日年复一年。

另一位家长马上回应，要报名，带女儿去见识一下，让她知道这些都得来不易。

凯瑟琳则对本报记者介绍说，硅谷的高科技公司，现在大概是华裔、印度裔、白人各占1/3。她朋友的孩子在Airbnb工作。今年夏天，收到一封来自高级总裁的群发邮件，称要实施平权政策，未来必须多元化员工的来源。

Airbnb专门聘请了咨询公司给大家培训。黑人咨询师指导说，首先，你们未来要停止招聘亚裔，要开始招聘黑人员工。“只要你们开始雇佣了，黑人员工就会逐渐开始多了。”一个员工提问，如果完全按照种族比例来招收员工，那怎么考虑员工的水准和资格呢?结果公司的副总裁和咨询师都大怒，说：“你这个问题本身就是一种歧视。”

宁选无视你的那个人

这些支持特朗普的华裔，有的并不完全赞同特朗普的言论，但更厌恶希拉里代表的民主党政策倾向也是一个重要原因。

“我支持特朗普，是因为想要有所改变，也许他能让美国经济变好。”从16岁就来美国闯荡、现在洛杉矶一家华人旅行社工作的福建籍导游克里斯(Chris)对《第一财经日报》记者说。

乔治梅森大学政府学院教授马克·罗泽尔(Mark Rozell)对《第一财经日报》记者分析说，整体来看，这对于美国人是一个“矮子里面拔将军”(lesser to two evils)的选择。特朗普的吸引力在于，很多美国人觉得“政治正确”已经太过了，但只有特朗普愿意出来公开说话反对。

虽然从各种公开资料看，特朗普并没有明显要为华人谋福利的承诺或表态，但并不影响这些华人的选择。“一方对你明显不利(希拉里)，而另一方无视你(特朗普)，你会选谁?”陈立涛向本报这样解释特朗普粉的心态。