而上世纪60年代日本出版的《熊本兵团战史》第二卷《熊本兵团战史——中国事变》,在讲述南京大屠杀那段历史时,将其称之为“南京事件”,并认为第六师团及师团长谷寿夫无罪。

江紫辰收藏的另外一些日军战史资料中,对日军在南京的大屠杀行径有着翔实记载。《扬子江在哭泣,熊本第六师团大陆出兵的记录》一书中,第六师团第13联队一等兵真田一介回忆:在进攻南京城到攻下南京城以后这段时间,我军几乎天天在城内外进行扫荡。所谓的扫荡就是,一间不漏地放火烧光所有民居,杀光全部百姓。

在中方抗战史资料《日本帝国主义侵华档案资料选编》中,第六师团第23联队伍长中野忠之寿在证词中说:12月13日我在中队长尾形的指挥下,率领部下10名与中队主力100名一同从破坏口侵入城内,持枪侵犯中国和平人民的住家240户……将中国和平人民男女老少2400名驱至东北方下关,在下关及扬子江上的舟筏里,以重机枪及步枪,对他们进行大屠杀。

　提供抗战微观史的研究视角

当江紫辰合上那些大部头,从出租屋走出来,回到现实世界里,却发现身边的朋友少有人对抗战史感兴趣。这个朋友眼中的“怪胎”,却在网络世界遇到了知己。

2012年,江紫辰在网上结识了1993年出生的抗战史爱好者吴京昴。此后几年里,两人开始合作买书、翻译、写文章。

这两个年轻人因为缺少经费和收入来源,经常把稿费用来购买价格不菲的日军战史。吴京昴回忆,这些散落在日本民间的书籍,经常在购买时遭到故意抬价,“日本方面开始注意到这些日军老兵私下或公开写战史,就把原价提高一倍,甚至扣住不卖。”这些动辄千元的稀有资料,在提价后更让两个年轻人望而却步。

尽管如此,江紫辰还是从花费10多万元购买到的日军战史中,发现了诸多埋藏在历史角落里的珍贵碎片。

他在研究这些战史时发现,一些资料会刻意将日军伤亡数字缩水,以此掩盖日军在中国的真实伤亡情况,否定中国军队的抗日成果。

采访中,江紫辰从书包里掏出两本书,一本《第47师团史》,其中记载着来源于靖国神社的阵亡名单,整个日军第47师团阵亡人数只有403人；而另一本《弹部队战记》(即第131联队史)中一份由日军老兵整理保存的阵亡名单,记载了第47师团三个联队之一的131联队就死了625人,“一个联队比一个师团死亡人数都高,说明靖国神社的数据在造假。”

在另外一些日军老兵的回忆战记里,江紫辰发现中国军人在抗战中的英勇无畏,竟然让曾经的日军老兵心生敬佩。