相比之下，“街头出身”的三人篮球就大众得多，由于简单易行的游戏规则，一直是篮球场上喜闻乐见的运动方式。天津全运会三人篮球决赛规模很大，总共64支队伍来到北京参加决赛阶段的比赛，运动员加上教练员总数接近400人。

由此可见，体育项目的强弱兴衰，已经不取决于进入全运会的时间长短，群众基础、市场化程度都可以成为极具分量的决定性因素。

靠体系，更靠社会

今年，北京棒球队看中了几名年轻球员，但抛出的橄榄枝却遭到了无情拒绝。专业队略显单一枯燥的生活、6000—8000元的工资，对现在的年轻人而言，显然缺少吸引力，很多有棒球天赋的球员更愿意选择进入大学深造。由全运会引领的专业体系如果继续选择封闭式发展，很有可能将面临人才枯竭的危机。

“我们必须要打开大门，迎接各方人才。”陈旭说，“越来越多来自校园和棒球发展中心培养的球员出现在全运会赛场，事实证明，一边读书一边打球的球员，能力并不比专业运动员差。”

在三人篮球赛场，业余选手组成的队伍击败体育系统注册球员组成的球队的比赛场次也并不鲜见，比如在男子青年组决赛，广东东莞麻涌队击败了上海队夺冠。柴文胜介绍，他们正在规划全运会之后三人篮球赛事体系，比如面向草根选手的“我要上奥运，中华大擂台”（暂定名），还准备打造一个让职业球员参加三对三的篮球联赛，多线并举。

奥运会作为全运会设项的“指挥棒”已经挥舞许久，如今，项目依然紧跟，但发展路径已大不相同，更多社会力量的参与也淡化了以往的专业味道。“奥运项目”曾经是中国体育中代表身价和地位的标签，相信未来，这个标签终将随着改革的深入失去它人为附着的特殊含义。