广东省佛山市储备粮管理总公司党委书记、总经理刘某收受他人财物118万元被开除党籍、公职；

浙江省文成县梧溪村支部书记富某骗取扶贫迁村下山搬迁补贴、侵占村民捐资款被开除党籍；

四川省开江县乐园村委会主任李某专横跋扈、凌驾村委会被暂停职务……

发现问题、形成震慑。最终，是要通过传导压力，解决“上面九级风浪，下面纹丝不动”的情况，提高基层党组织的执政能力，让基层干部廉洁规范地使用手里的权力。

三、答疑时间

　问题一：听着挺好，会不会弄成走形式？中央的要求，基层能不能落实？

这次的《意见》把各种责任都落实到人头上了：省区市党委加强领导、市县党委承担主体责任、被巡察党组织积极配合、上级巡视巡察机构对下级巡察工作督导检查。哪个环节出问题，就要找哪个环节的责任人。

压力层层传导，谁也不敢掉以轻心。各路巡察组走村入户，都是冲着发现问题去的。

江西省龙南县：在小卖部与村民围坐一起拉家常，在东家长、李家短中听出“弦外之音”、发现问题线索

四川省都江堰市：走村入户核数目

　问题二：在基层，“熟人查熟人”，能查出问题来么？

确实，本县的巡察组一来，各路来电不断，谁能保证不受人情干扰呢？中央也想到了这个问题，作出特别要求：“针对熟人社会、对村巡察等难点问题，积极创新组织形式和工作方式，探索符合基层实际、群众容易接受的工作方法。”

有些市县已经探索出一些招数，比如“异地交叉”“提级巡察”“机动式巡察”，要么是让其他县的人巡本县，要么是上级巡下级，要么就是机动灵活不固定，反正只要想发现问题，总有办法。

问题三：巡察组能听到我的声音吗？给巡察组反映了问题，能解决吗？