对于肇事伤人的出租车司机，张新年认为，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行，这是司机安全驾驶、文明驾驶应当尽到的法定注意义务。即便暴走团有错在先，司机也应当及时避让，确保安全。依据司法解释的规定，死亡1人或重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的，应依法追究刑事责任，如果该司机的行为最终被认定为触犯交通肇事罪，将被处3年以下有期徒刑或者拘役。除此，女司机应当对被害人承担民事赔偿责任。

此外，依据《侵权责任法》之规定，“群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第3人的行为造成他人损害的，由第3人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”暴走团径行在机动车道上暴走，在线路选择和风险预测方面显然没有尽到安全保障义务。据此，受害者家属有权向暴走活动的召集人主张相应的民事赔偿责任。

四川智库法律服务中心律师蒲诗敏也认为暴走团的召集人应当承担民事赔偿责任。她说，“晨练暴走团”应属于一种非赢利性质出行活动组织，或存在所谓“召集人”或“领队”。从法律风险角度看，领队的权力越大，其责任也必然越重。如果某件事是领队一个人决定的，那么一旦发生意外，领队很可能也是最直接的责任人。

确定户外活动中意外事故的责任承担问题应考虑事故发生的原因。如纯属意外事故，各参与人没有过错且尽到必要的救助义务的，不承担过错责任。但根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律的规定，各参与人应分担民事责任，给予受害方经济上的适当补偿。如其他参与人在事故发生的前后过程中具有一定过错的，应根据其过错大小承担与其过错相适应的赔偿责任。