“一些人为掩盖腐败多收少交，是这次取消廉政账户的一个重要原因。”一名曾担任过地级市纪委书记的官员对南方周末记者说。

不能让廉政账户“洗白”受贿

“中纪委一直没有明确对廉政账户表态，也没有相关统一的规定，各省各地做法都不一样。”多名学者对南方周末记者介绍。

收到赃款后何时上缴才能免于处罚，各地规定不一，司法实践中纪检监察部门和司法部门的看法也不一样。

南方周末记者查询发现，2013年6月8日，江西省纪委规定通知下发前已收受钱款要在一个月内上缴廉政账户，今后确属无法拒收的钱款要及时上缴廉政账户，没有明确的时限要求。

上缴赃款的时限模糊不具体，使得涉嫌受贿的官员们可以选择恰当的时机决定赃款的取舍，降低了腐败的成本和风险。

8月1日，湖北洪湖原市委书记邹太新受贿案在荆门中院公开开庭审理。2014年2月，邹太新得知自己的前任、时任荆州市委常委、宣传部长幸敬华被湖北省纪委调查，判断两人可能有共同行贿人，担心行贿人被抓后将他供出，先后退还给当事人人民币21万元、2万美元，并安排妻子通过银行转账人民币7万元至廉政账户。

8月11日，新疆纪委有官员评价：有的党员干部收受贿赂后，在听到“风声”感觉“苗头”不对时，抢在组织调查之前把“吞”下去的钱“吐”出来，往廉政账户里一塞了事，为自己的受贿行为“洗白”。

南方周末记者查阅公开司法文件发现，一些涉嫌受贿的官员得知自己即将被调查才退款，是否可以界定为自首从轻处理，在法庭上成为控辩焦点。

2015年9月，海南省澄迈县原县委常委、副书记卢勇受贿案开庭审理。卢勇及辩护人提出，卢勇曾主动上交海南省纪委廉政账户68万元及案发前退还给行贿人的55万元不能认定为受贿。公诉人则认为，卢勇上交及退还的行为是出于掩盖罪行而退赃，不影响对其受贿罪的认定。

新疆纪委透露，在办案中还发现，“收受了礼金的党员干部即使把钱打入了廉政账户，却依旧利用职权或职务上的影响为他人谋取不正当利益，办了不该办的事。这种情况下，廉政账户也就没有充分发挥防止以权谋私、防范不正之风和腐败问题发生的作用。”

越来越多地方取消廉政账户