如，朱笑笑论文中写道：“首先，我忠心地感谢我的导师王珉教授和左敦稳教授。两位导师品格高洁、治学严谨、学识渊博、思路开阔，处处体现出长者的风范和学者的魅力。在论文选题、撰写以及课题实施过程中，更是得到了左敦稳教授的全面悉心的指导，才能够顺利的完成论文。在论文完成之际，谨向两位导师表示衷心的感谢并致以崇高的敬意。”

李锐论文则为：“首先，我衷心地感谢伍铁如教授。导师品格高洁、治学严谨、学识渊博、思路开阔，处处体现出长者的风范和学者的魅力。在论文选题、撰写以及课题实施过程中，更是得到了伍铁如教授的全面悉心的指导，才能够顺利的完成论文。在论文完成之际，谨向导师表示衷心的感谢并致以崇高的敬意。”

除了“忠心”与“衷心”这样个别词语的区别，以及导师名字的更改，这两段完全一致。

值得注意的是，两篇论文“致谢”中还感谢了同一个人，即“实验室的余亚平老师”，均称“余老师设计并制造了本课题所需的标定物，并为实验的开展提供了许多指导和帮助，特向余老师表示感谢”。

朱笑笑论文致谢

李锐论文致谢

引注“丢”了一个，图文“顾此失彼”

澎湃新闻记者对比还发现，李锐论文在几处细节上出现了因“写作”时不小心导致的低级错误。

比如“丢”了一个引注。朱笑笑论文中的第一个引注出现在第一章“绪论”的开头，标注为“[1]”。在介绍课题背景时，朱笑笑写道：“本项目受中国船舶工业集团公司船舶系统工程部委托，为其设计部门开发一种计算机辅助设计手段。[1]”

第二个和第三个引注先后出现在“绪论”中“摄影测量学简介”小节的第一自然段结尾处。具体内容为：“其中，摄影测量侧重于提取几何信息，遥感侧重于提取物理信息。也就是说，摄影测量时从非接触成像系统，通过记录、测量、分析与表达等处理，获取地球及其环境和其他物体可靠几何信息的工艺、科学与技术。[2][3]”

李锐论文中第二个和第三个引注出现的地方和朱笑笑论文一致。但是澎湃新闻记者并没有找到李锐论文中的第一个引注。