李少平：通过这个改革，就是要解决过去审判权力机制不科学、司法责任不明确的问题。法官要在他的职责范围内对案件终身负责，这是形成倒逼机制，让法官从接案子开始就严格按法律规定，去实现程序公正和实体公正，这样才能避免冤假错案发生。

改革后，试点法院有几个突出变化，裁判文书都是谁主审、谁签署、谁签发，院庭长不再审核签发自己没有参加审理案件的裁判文书，法官们都感到责任更重了。

解决“立案难”

　　“民告官”案件同比增长66.51%

新京报：针对群众反映强烈的立案难的问题，最高法去年实行了立案登记制，这一改革效果如何？

李少平：去年5月正式开始到年底，全国法院共登记立案994.4万件，同比增长29.54%，当场登记立案率达95%。群众反映比较突出的房屋拆迁、土地征用、政府信息公开等“立案难”问题已经解决，其中行政诉讼案件增长最快，同比增长66.51%。

新京报：行政诉讼类案件，也就是老百姓常说的“民告官”案件增加了六成多，增加的原因是什么？

李少平：这与以往行政案件“立案难”有一定关系，与行政诉讼法的修改实施也有关系。总体上来看，民告官变得更容易了。

新京报：如何保障法院公正审理这类案件？

李少平：配合立案登记制改革，人民法院对行政案件的诉讼管辖制度也做了改革，通过提级审理、指定管辖、集中管辖等方式，最大程度地防止地方因素对行政审判的影响。

新京报：立案登记制取得进展的同时，会有新问题出现吗？

李少平：立案变容易了，我们也关注到改革后出现的新情况、新问题，所以同步推进了多元化的纠纷解决机制，不是所有的纠纷都必须到法庭上来解决。

新京报：很多事情的处理更高效了。

李少平：是的，像吉林、浙江等地就建立了电子法院，通过互联网办理诉讼业务，可以让群众少跑腿。吉林有位律师用了1个小时，在网上完成了83件股权纠纷的立案手续。一些信息化平台的出现，也让立案变得便捷。

新京报：但实行立案登记制以后，法院“案多人少”的矛盾也进一步加重。

李少平：全国法院案件数量近年来始终保持高位运行、大幅增长。立案登记制改革以来，全国多地人案矛盾加剧，这是我们不得不面对也必须要解决的问题。