不过，还是有印度网友对此表示了质疑或担忧。

“中国的4%增长是4400亿美元，印度的7.5%却只有1600亿。要填上这个沟还是要花很长时间，据说要到2075年去了……祝那时候活着的人好运吧。”

“你可憋说啦！”

外媒：要击败中国，先成为中国

“印度赶超中国”并不是一个新命题。

2003年，哈佛商学院的黄亚生和麻省理工学院的塔伦·卡纳曾在美国《外交政策》刊文称，印度最终会超越中国，因为中国经济依靠善变而不可靠的外国投资和技术驱动，而印度主要靠国内储蓄和创业精神驱动。

当中国经济增长放缓，而印度出现加速，黄亚生和卡纳的预言就有可能成真。而哈佛大学这篇研究报告，遵循的也是这一逻辑。

但实际上，据商务部网站消息，早在2015年初，《外交政策》网站又刊登了文章《击败中国，首先要成为中国》，称印度经济增长超越中国的前提，是效仿中国的经济增长模式。

据此前媒体报道，印度在2015年初调整了GDP的计算方式，如果按照新的计算标准，那么绝大多数国家GDP都会被抬高。受此影响，再加上2016年英镑下跌的助攻，2016年底《福布斯》杂志发布一则报告显示，印度的GDP总量已超过英国。这一消息当时引发了印度国内媒体的欢呼。

今年3月7日，印度《经济时报》还刊发了一篇和中国对比的文章，标题为“中国如此害怕印度的五大理由”。

但《外交政策》网站上那篇早于福布斯报告发布的文章指出，就算印度经济增速真的超过中国，从经济学原理看也并不奇怪，因为根据边际递减效应，印度基数较低，增长速度本就应快于比他富的中国。

此前每经小编（微信号：nbdnews）曾梳理世界银行数据发现，印度2015年的GDP为2.095万亿美元，而中国为11.008万亿美元，在总量上大幅领先于印度。

▲GDP数据（红线为中国，绿线为印度）

▲GDP增速（红线为中国，绿线为印度）

上述文章还指出，印度将超越中国的预测，并没有反映出中国在已实现非常高的GDP的情况下仍保持快速增长，而印度并没有实现其增长潜力的事实。

印度要想超越中国，必须先使自己变得更像中国，这与黄和卡纳的论据正好相反。

莫迪总理的确也正在如此尝试——集中精力建设一流的基础设施、推动劳动密集型制造业大项目，这些均需要外国投资和技术。

若能做到这一切并利用其年轻人居多的人口优势，印度就有可能超越中国。

你怎么看？