所以，从上面两个角度就可以理解，为何欧洲的极右翼问题远比英美严重，但却没有作出和英美一样的反应。
民粹
法国第二轮总统选举结果显示，马克龙以超过65%的得票率击败勒庞。但如果只用这个结果，就想说明勒庞所代表的法国极右翼势力失败，就太单纯了。
事实恰恰相反，这股民粹主义仍然在迅速扩张。这两次选举，极右只是没有成为执政党而已，但得票率都已达到历史高点。尤其是法国，极右的国民阵线竟然得到1100万张以上的选票——在过去，能得到五百万或者七百万就已经是极限了。
特别需要指出的是，2002年，极右第一次进入第二轮选举，当时在法国引发一场政治地震，上自政界、下至百姓，都自发起来抗议。但这一次法国则十分平静，没有任何人会认为国民阵线进入第二轮有什么不正常的，甚至还有其他政党公开支持并加入到国民阵线的行列。更有梅朗雄领导的极左政党，拒绝号召自己的选民团结起来反对极右。
正如法国媒体所承认的，极右政党在法国已经成功“去妖魔化”，成为一个被社会各界广泛接受的正常政党。
换句话说，马克龙此次胜选，只不过给法国赢得了五年的缓冲期。如果这五年中，包括法国在内的欧洲能够面对现实，进行痛苦和幅度巨大的改革，安抚处于社会撕裂中失望的选民，那么或许可以阻挡极右翼走向权利中心的脚步。否则，五年之后，灰心失望的选民很可能导向极右，以勒庞为代表的极右势力将以更大的能量席卷而来。那个时候，欧洲能否再次守卫成功，就是未知数了。
就目前而言，仅从法国来看，马克龙虽然代表了政坛的新鲜血液，但缺乏经验和强大的政党支持，使其很难突破制度关，在赢得国会多数、国民性等方面面临着巨大考验。毕竟，民众会以各种手段反对涉及到自身利益的改革，而这已是几十年来法国无法推动改革最主要的原因。想想5年前，奥朗德上台前“变革从现在开始”的雄心壮志，再到最后的一地鸡毛，就可感受一二。
此外，对马克龙来说，民众极其关注的反恐和移民问题，一向是他的弱项，所以这次马克龙的获胜，只不过是把危机延续和推迟。
