韩联社称，美国政府随后也将发表对朝制裁措施，强化对与朝鲜交易的中国公司的调查。日本政府2日将举行国家安全保障会议，商讨对朝追加制裁问题，其中很有可能包括禁止朝鲜相关人士入境、扩大冻结与朝鲜有关企业和个人财产范围等。《读卖新闻》1日称，日本政府还决定把朝鲜在第三国，即日本和朝鲜之外的国家的企业也作为资产冻结的对象。

韩国《世界日报》称，随着安理会通过对朝制裁决议案和韩美日等追加额外制裁措施，朝鲜半岛紧张局势将进入新阶段。但是对朝鲜日后的具体动作，各方的观点并不相同。首尔大学教授张容硕认为，此次安理会决议案制裁力度空前，不仅大幅压缩朝鲜对外出口，而且连朝鲜联合国外交活动空间也予以压缩。如警告朝鲜，如果继续进行核导开发，其联合国会员权利可能被剥夺。只要联合国大会有2/3以上的国家赞成，即可中止其会员资格。这对于重视国家主权的朝鲜而言是绝不能容忍的，因此未来朝鲜以行动示强的可能性增大。张容硕认为，现在美国处于权力交接期，韩国则有“亲信干政门”，因此朝鲜要选择恰当的“挑衅”形式并不容易，核试验是可能的选择之一。

还有观点认为，出于未来与美国新政府对话的考虑，朝鲜有可能暂时对安理会决议案采取“忍字诀”。《世界日报》引述韩国庆南大学教授梁茂进的观点称，由于中美韩等主要当事国在安理会决议案上的立场，朝鲜表面上可能采取各种言辞激烈反驳，但在行动上则可能采取克制态度，仅采取发射短程导弹等有限反应措施。还有专家认为，如果韩国政府继续鼓动国际社会对朝制裁，那么不排除韩朝矛盾激化的可能。

“说服朝鲜放弃核计划的努力能取得多少进展，很大程度上取决于中国执行煤炭进口限额的严格程度，以及中美和其他国家是否继续采取更多外交努力”，《华尔街日报》1日称。辽宁社科院朝韩问题学者吕超1日告诉《环球时报》记者，所谓的单边制裁不合法也不合情理，无助于朝核问题的顺利解决，更有可能违背联合国制裁的宗旨。

吕超说，各国应该认识到，经济制裁是对朝鲜走发展核武器这种危险道路的惩罚，并不是使其放弃核发展的唯一手段，只是促使朝鲜能够重新回到谈判桌上来。如果有国家认为制裁就能迫使朝鲜停止发展核武器，这是幼稚的。中国已表示将认真执行第2321号决议，美日韩等国指责中国的言论反映出他们并不是真心想解决朝核问题。