《每日镜报》24日援引“英国情报机构警告”称，中国成为北海油田最大的石油运营商，中国对英国的战略控制令人担忧。一名前英国情报官员表示，英国最近几年对中国失去很多权力，“中国现在可以威胁切断石油供应从而在谈判中获益，这是我们不希望看到的”。

据BBC报道，《泰晤士报》23日发表社评呼吁“北京在英国敏感行业的利益应该仔细监督”，并建议英国效仿美国，设立委员会监管所有涉及国家安全问题的外国投资。该社评称，现代世界的战略平衡已经不再仅仅关系到弹道导弹、航空母舰和战斗命令，“瘫痪敌手经济的能力，干扰国家能源和运输基础设施的能力，在未来战争中让敌对强国领先几步。因此当中国在整个欧洲大规模收购的政策将眼睛盯上北海时，保持警惕是应当的。”不过文章也承认，大部分中国的收购行动都是健康贸易关系的反映。“今年上半年，中国购买了37家德国公司，根本没有人觉得惊讶奇怪。随着中国经济放缓，中国公司到欧洲和美国寻找机会。”

《泰晤士报》23日的报道还提及被英国首相特雷莎-梅暂停的欣克利角核电站项目，称中国对英国能源基础设施感兴趣令安全领域专家担忧。社评称，“梅首相在向北京开放核工业的问题上保持谨慎，同样正确。这样的谨慎态度应该延伸到所有中国战略收购。北京将在下月的G20峰会上要求欣克利角核电站的答案，首相应该要对方耐心点。中国批评说这是保护主义，她应该抵抗住。”

丁纯24日接受《环球时报》记者采访时表示，现在英国政治正处于调整期，严格来说，目前英国政府还属于“危机内阁”。实际上，即使在中英关系最好的时候，也始终有一些势力或者是一些看法，把中国看成是威胁。只不过卡梅伦政府时期，希望与中国主动交流的看法占了上风。现在当英国政府政策调整时，原来那些指责与中国走得太近的声音又出现了。

中国现代国际关系研究院副院长冯仲平对《环球时报》表示，英国国内对华态度有务实派，但也有要求不能因经济利益和中国走得太近的势力。梅政府上台以来，这一派不断炒作“中国威胁”，企图改变上届政府的务实合作政策。但总的来说，与日本、美国相比，英国或欧洲国家把中国崛起当作发展机遇。在对华投资政策上，英国也是对中国投资最开放的国家之一。