国民党的将领们，从来都是轻视政治工作的，在他们眼中，政治工作等同于狗皮膏药，没有疗效，哪里比得上美国的机枪大炮？学者李翔写过一篇《国民党军队覆亡之际的政治工作》，揭示了国民党军队中“轻政工、重装备”的现象，士气沦丧，军民对立，“精神武装的极度匮乏，造成战斗力量的急剧衰弱。军事溃败，导致南京政府在大陆的统治土崩瓦解。”

1947年10月10日，中华民国的“国庆日”，就在这一天，中共中央批准公布《中国土地法大纲》和《中国人民解放军宣言》，宣言正式提出“打倒蒋介石，解放全中国”的口号。李翔评价说：“一边是构筑新型经济基础的土地法，一边是要解构掉的上层建筑的最高代表蒋介石。回想重庆谈判时，蒋还被中共认可为国家领袖。而两年后，授予底层民众土地的大纲，与呼吁民众起来打倒蒋介石的宣言，竟都选择在国民党政权的国庆日发表。

这表明中共清楚无误地认识到，国家政权的正统性与合法性，已从抗战时期的民族主义，转变到战后的民事与民生。在双方军事力量强弱差距逐步缩小的背景下，涉及最广大民众利益的民生问题的解决与否，就成为国共两党政权被民众选择或抛弃的根本指针。国庆日的大纲与宣言，更等于是向国民党政权宣告，中共要用千千万万获得土地的农民和人民的军队，去掀翻蒋介石的统治宝座，终结南京政府的国庆日。”

土地问题，历来是中国农民最核心利益所在，孙中山先生当年提出“耕者有其田”，国民党政府也不是没有动过土地改革的念头，但就是下不了决心去推动。直至输掉大陆，才醒悟过来。1949年11月，新中国已成立，困守西南的国民党高级将领宋希濂反省说：“自黄埔以来，在军队中20多年，从未像这次指挥的部队，纪律败坏到这个地步。我们当年在广东的口号和国民革命军的信条，是‘爱国家，爱百姓’，而今天却弄到这样危害百姓，将何以自解！”

这就叫忘了初心。

5

群众路线VS领袖路线

王鼎钧是在2002年书写《关山夺路》这本回忆录的，他写道：“共产党员走的是‘群众路线’，国民党员走的是‘领袖路线’，怎样得到领袖的信任，怎样厚结领袖左右的亲信，耗尽他们的精力，他们也自以为这样就解决了问题。”

对一个前国民党军人而言，这是多么痛的领悟。