两国关系如此摇摆不定，穆兄会对伊朗的积极性也令沙特感到害怕。所以，后者愿向埃及新政治领导层投资，但提出了2点要求：一是让穆兄会出局，二是放弃亲近德黑兰。此外，利雅得还寄望于埃及的军事援助。众所周知，埃及军队在阿拉伯世界中最为强大和训练有素。

私人交情对拉近两国的作用不容小觑。塞西曾长期在沙特担任武官，他与沙特王室的私交甚笃。穆兄会下台后，担任埃及总理的哈齐姆·贝卜拉维也曾在海湾国家生活了近20年。

以相互利益、甚至是精英相互依赖和私人关系为基础的两国亲近使开罗和利雅得得以保留外交政策的自主性，避免只因盟友义务深度介入这样或那样的事端。例如，埃及貌似参与了沙特对也门的侵略，但其参与程度非常低。埃及只向也门派出了400人左右的部队，人数固然不多，但令沙特心满意足。

现在谈谈俄罗斯与埃及的关系。穆兄会虽然在俄罗斯的极端组织名单上，但这并没有阻碍莫斯科在穆兄会掌权后与开罗发展关系。普京曾与当时担任总统的穆尔西举行会晤。不过，穆兄会并没有因此被除名——这个问题如同被遗忘一样搁置到一旁。然而，当塞西上台后，人们才明白，穆兄会并非无端被留在名单上，俄领导层对该组织的负面态度成为推动两国合作的积极因素。

莫斯科与开罗在思想上拥有共同立场，两国穆斯林团体在某种程度上也关系密切——他们对伊斯兰教的改革主张相似。显然，两国领导人建立了良好的私人关系。两国宣布了一系列经济项目，但要谈巨大突破还为时尚早：俄埃亲近更多地具有表面性，而非实际需要。而且，两国可能开展合作的空间也不大。

俄罗斯与沙特之间的情况也不稳定。双边关系并不存在问题：两国签订了大量协议，也经常表示互相谅解，但可能的联合项目一贯得不到落实。两国协定主要是框架性的，所以关系良好，但缺乏现实基础。

俄罗斯与沙特在地区问题上的立场背道而驰，尤其在叙利亚问题上。不过，两国均表示，愿意撇开叙利亚危机，在其他领域开展协作。我认为，这种态度是两国建立应景联盟的基础，因为即使莫斯科和利雅得在叙利亚问题上的立场迥然不同，他们也并未在也门问题上发生冲突：俄罗斯极少评论也门事件。也门冲突持续的时间越久，它对沙特就越重要。相应的，叙利亚问题的重要性就会降低。

在我看来，在风云变幻的全世界和中东这一具体地区，沙特-俄罗斯-埃及的奇怪三角是一个典范。在当前局势下，各国可以在某些方向上结盟，而在其他方向分属2个对立集团。在未来的某个时刻，中东可能会建立新的平衡，出现更加清晰、长久的联盟。并非地区玩家的俄罗斯一贯努力与所有中东国家发展友好关系，未来或将继续奉行这一方针，尽管在介入叙利亚冲突后，这条路变得更加难走。但莫斯科不会放弃等距离方针。（编译/丁楠）

资料图片：埃及总统塞西访问俄罗斯，与普京参观俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科”号。