4、红一团团长、强渡大渡河的指挥员杨得志在《强渡大渡河》一文中也指出：“一支英雄的渡河奋勇队组成了：十七个勇士，每人一把大刀，一支冲锋枪，一支短枪，五、六个手榴弹，还有作业工具。熊尚林同志为队长。”

由此可见，不论是当时报纸刊登的强渡大渡河总结、大渡河英雄名单，还是当时强渡大渡河领导者的回忆，都明确地说是17勇士，而不是18勇士。

1964年总政治部政工研究处编写《辞海》“17勇士”条目时，经过查阅和研究历史资料，并走访了当年目睹红军强渡大渡河的一些老同志，再次确认：“红军强渡大渡河勇士是17名，不是18名。”并于同年7月10日专门起草了《关于十七勇士的说明》上报总政治部，总政治部于7月11日印发了这个《说明》，规定：“今后在宣传、创作中，如提及红军强渡大渡河的勇士时，请以此件为准。”

1936年，美国记者斯诺与大渡河勇士合影（资料图）

为什么会出现18勇士之说呢？可能是有的把17勇士的挑选者和渡河具体组织者营长孙继先也作为其中者。

1982年，杨得志在《历史研究》第4期发表的《强渡大渡河的红军勇士是多少个》一文中，又指出：“我们可以把奋勇队的17位同志称为英雄，若把当时的营长孙继先同志算进去，称18勇士也没错。”

因此，强渡大渡河的红军勇士究竟是17名还是18名。又引起史学工作者的争鸣。

关于“十七勇士”过河问题。一种意见说“十七勇士”是分两次过河的，一种意见说“十七勇士”是乘第一只船一次全部过河的。为此，许多史学工作者专访了当时为“十七勇士”划船的帅士高和奇取对岸渡口工事后参加摆渡的船工张子荣、龚万财、魏崇德等，都说“十七勇士”是全部坐第一只船过河的。另据林彪、聂荣臻5月26日致电董振堂等，说：“找到船共四只，只一只好的，可容四十余人”。由此可见，“十七勇士”一次渡河的说法比较可靠。