记得以前看知乎，大家的答案都是有理有据，很值得信赖，感觉就好像是这方面的专业人士在对你婉婉道来。现在的好些回答，感觉就像是酒桌上的中年大叔，啥都懂，段子信手拈来，一桌子人听着挺爽，却没人理会段子的真假。

我就先说这个回答不靠谱的地方有哪些，然后再说这座桥到底是怎么回事。

这是这个回答里提到的美军修桥的过程的原文：

那么这个回答里不靠谱或者说错误的地方有哪些呢？

这些预制桥梁并不是三菱重工连夜制作的，而是就近调拨的美军前线的常规装备。世界上最强大的军队，竟然还需要连夜向三菱重工定制预制桥梁，那美军工程兵部队都是吃白饭的？我们实验室一位教授是陆军工程兵退役，一位教授是海军工程兵退役，还有一位博士生是西点军校毕业的现役工程兵，如果你跟他们说「你们堂堂美军工程兵还要向三菱重工定制桥梁」，信不信他们大耳光子抽你脸上。事实上，这些预制桥梁组件是美军工程兵常规装备的一部分，这次空投的组件也都是就近调拨的前线装备。

这些预制桥梁并不是从一千多公里以外的日本运来的，而是从朝鲜最前线的连浦机场运来的。我上面也提到了，就是就近调拨的前线装备。空投桥梁的八架运输机隶属于美军第 314 空运联队，从连浦 （Yonpo）的前线机场起飞，在长津湖附近的 Koto-ri ，也就是这座被炸断的桥梁附近，空投了预制桥梁组件。

并不是美军要造八座桥梁，而是这一座桥需要由四个完全一样的独立组件拼接而成，安全起见，美军空投了八个，两倍于实际需要的组件数量。四个这样的独立组件，就可以像拼积木一样拼出一座桥梁。

那这座桥到底是怎么回事呢？

在你的想象中，这可能是一座横跨河流的大桥，冰天雪地里，美军陆战一师被困在河边，陷入绝地。

但实际上，这座断桥的照片是这样的：

这几个大管子是水电站的水管，上面的建筑物是一个小水电站，被炸断的就是山坡上跨过这四根大水管的高架桥。这也不像那个回答里说的那样叫「水门桥」，只是位于一个水电站的水闸部位。这个地方的远景是下面这样的：

从路面上看过去，这个缺口是这样的：

就是这个小小的缺口，挡住了美军陆战一师重型装备撤退的道路。而现场的美军工程兵已经用完了所有的工程材料，无法再抢修这座桥梁了。

最终，美军做出了空投预制桥梁的决定。现场工程兵评估认为只需要四个 M2 标准桥梁组件就可以让重型装备通行，美军实际调运了八套。第314空运联队的八架 C-119 运输机从连浦机场起飞，每一架装有一个桥梁标准组件外加木板等各种配件，总重大约 4000 磅（约1.8 吨）。现场的工程兵部队共接收到了六套完整的组件，剩下的一套摔坏了，另一套掉到了志愿军阵地上。