今天有些人认为，百团大战打掉降日派、和谈派的说法是“虚”的，你可以去看看日本人的记录。

上述秘密协议于1940年7月23日达成，“百团大战”于1940年8月发动，硬是把这场会谈给搅黄了。

什么叫中流砥柱？很多人说，共产党就打了几场战役，国民党打了22场战役，总拿数字作对比。我们共产党人自己也说不明白，搞不清楚。其实，历史不是没有给日本人从中国战场抽身的机遇，被他们一次次错过了。一是日本方面本身胃口太大，吞下的东西根本消化不了;二是共产党方面的坚决态度。

再回到1941年12月9日，正式宣战之后，国民政府其实还在犹豫，因为日军偷袭珍珠港后，作战连连获胜，美军连菲律宾都丢了，全面后退。蒋介石有点儿后悔，怕美国人顶不住。罗斯福之所以担心“中国战场崩溃”，就是觉得蒋介石三心二意。直到中途岛作战日本海军失败，瓜达尔卡纳尔岛作战日本陆军失败，蒋介石这才算心里有了点儿底。

整个抗战我们是怎么走过来的？颤颤巍巍走过来的。当然，蒋介石与日本人的妥协和周旋也可以理解。以时间换取空间，以谈判拖延时间，做更多的准备，好跟日本人对抗。毕竟抗日战争是一个半封建半殖民地的弱国跟强国的对抗。

1937年7月17日蒋介石发表“庐山讲话”，1900字文稿当中，有6次提到“弱国”，主要意思是国力弱、军力弱、装备弱、训练弱。其实，还有一些他未曾意识到或不愿承认的“弱”：精神弱、意志弱、心理弱、斗志也弱。一个国家的弱，决不仅仅是国力、军力、装备、训练的问题，同样包括民族心理问题、国家意志问题。

“珍珠港事件”发生之前，日本侵略者已经在我中华大地制造了1928年6月的“皇姑屯事件”，1931年6月的“中村事件”、7月的“万宝山事件”、9月的“九一八事变”，1932年1月的“一·二八事变”、1935年5月的“张北事件”、1937年7月的“七七事变” 这么多的事件，也未能让国民党痛下决心，与侵略者撕破脸皮彻底决裂，始终没有放弃私下接触和“调停”，始终在寻找可能的妥协之道。这也许是我们中国人的特点，从一开始就不想干到底，总以为给对方面子就是给己方面子，给对方台阶就是给己方台阶。

日本方面不断地制造危机，利用危机向预定目标节节推进;我方则一直在后退，企图通过忍让换得和平。再也没有比中国人更想不战而屈人之兵、不战而退人之兵的了。直到今天，仍有很多人怀着这种想法，这是多么巨大的历史惯性!

当然，美国人也讲“不战而屈人之兵”，甚至讲了很多，为什么？因为他们天天在打，打得自己都疲惫不堪、资源耗尽，才想能否找到不战的方法。我们是从一开始就不想打。那么，如果日本不偷袭珍珠港呢？如果美国不宣战呢？这场中日之间不宣而战的战争又该怎样了结？不值得思索吗？

这是我们必须面对的真实历史。