我认为这种“防卫”与“进攻”没有多大意义，我只能摇摇头，因为“防卫型”枪与进攻型枪的特征完全一样。

特别是，在防卫的情况下，你总是要“开枪来制止威胁，”，这是警方对“开枪打死对手”的委婉说法。我不知道在这个世界上有任何地方你可以得到专业的枪支训练，教会你瞄准攻击者的四肢，或以“不那么致命的”方式开枪。每个防卫型手枪训练班都会训练你对着要害部位持续开枪直至攻击者倒下。

换一种说法，武力有很多种，而任何种类的枪对应的都是“致命的武力”。一旦你超越了拳头、泰瑟枪（发射一束带电镖箭使人暂时不能动弹的一种武器） 和警棍而拿起了枪，你就不再处于努力保护攻击者生命的范围；你是在努力保护你自己的生命。

因此“防卫型步枪”（相对于“攻击型步枪”而言）是仅存在于丝毫不懂枪的人心里的毫无意义的想法。情况就是这样，你不能指责枪支拥有者不买或不建造这样的枪，因为现实生活中没有这样的东西，永远都不会有。

我们应该判断谁有资格、谁没有资格持有枪，而不是枪的设计问题。这是一个离谱的要求，它需要许多人的关注，如果我们尊重《英国人权法》中的所有条款的话。但我想如果我们都从我们一致同意的几件事情开始然后从那里开展工作，那么我们也许有希望让枪不落入疯狂“独狼”的手里。（编译/龙君）

资料图：美女手持改装后的AR-15步枪打靶，这把配有战术握把和全息瞄具。