军事专家米哈伊尔·霍多列诺克表示：“安卡拉、利雅得宣布计划打击‘伊斯兰国’组织，自然另有目的。团结的西方很少有人会接受巴沙尔获胜，大马士革、俄罗斯享受军事胜利果实，甚至连伊朗也来分一杯羹。因为叙利亚无论地缘政治还是军事政治角度讲都太过令人垂涎。为了避免出现这种结局，就必须干涉。最终，巴沙尔、叙利亚的命运并不是在慕尼黑的谈判桌上决定。这个国家及其统治者的命运将会在战场上决定。我认为，无论是莫斯科还是大马士革，都难以轻易享受军事胜利的成果。如果叙利亚被侵略，俄罗斯被卷入武装冲突的风险就非常大。我想再次强调我方阵营的薄弱。如果不算被削弱的巴沙尔军队和伊朗、‘真主党’这样假想的盟友，我们在行动上几乎没有任何盟友。我们在叙利亚的军力和装备并不多，在遥远战区作战的能力有限。向那里运输大量军队和技术设备绝非易事。黑海海峡的门户钥匙在安卡拉手中，我们的战机要飞过伊拉克和伊朗领空，理论上讲，这扇门也可能会关闭。不过，这只是事态发展的最坏设想。在现实中，一切可能朝迥异的方向发展……”

报道称，俄罗斯政治研究中心第一副主任阿列克谢·马卡尔金说：“不排除爆发国际性冲突的可能性，但在当前情形下，还存在若干其他的重要因素。首先，阿萨德希望恢复自2013年便失去的对叙土边界的控制权。对他而言，由政府军直接控制，抑或是由临时盟友即库尔德人来掌控，都无所谓。倘若边境关闭，盘踞在北部的反对派将失去一切补给，对后者而言，这不啻为灭顶之灾。第二大重要因素便是‘伊斯兰国’所控制的东部军事重镇拉卡。无论是西方还是沙特，都希望在那里展开军事行动，然而，若无库尔德人的协助，任何行动都难以实施。因此，美国人开始与库尔德人谈判。这令埃尔多安深感不满。他明确表示，阿勒颇对他而言利益重大，至于拉卡，还需考虑。因此，巴沙尔希望抢得先机，在进攻阿勒颇的同时也封锁边界。这同样会令局势更为复杂。至于俄罗斯，西方愿意与之对话，但只是为了解决巴沙尔下台的问题。俄方因而处于两难境地：如果说服巴沙尔下台，就意味着自己在叙利亚以及整个中东地区影响力的急剧丧失。因此，俄罗斯将维系巴沙尔政权作为考虑的主要方案之一，更何况，万一巴沙尔依旧恋栈权力呢？从理论上讲，莫斯科可以考虑只让巴沙尔个人下台，保留与俄交好的政府。但要做到这一点谈何容易？叙利亚总统并非傀儡，他有阿拉维派的支持，他是在父亲去世后掌权的，并非是由外部势力扶植上台。倘若安卡拉仍选择在叙利亚境内展开行动，那么与莫斯科发生直接冲突的可能性非常大;如果土耳其只是从本国领土对叙空袭，则是另一回事了，莫斯科未必会向土耳其领土发动空袭，毕竟后者是北约的成员国，这意味着与整个北约对抗。一旦土耳其军队出现在叙利亚境内，冲突的可能性将迅速提升：俄罗斯的出发点在于，巴沙尔政府仍为叙利亚的合法政权(目前，在联合国代表叙利亚的仍是该政府人员)，那么完全可以向这些军队发起打击。这将与北约无关，北约在叙利亚境内并无利益，而北约也无法干预土耳其在叙境内的行动。”

报道称，土耳其TOBB经济和理工大学的政治学家伊斯梅尔强调：“目前官方并未承认自土耳其境内向叙政府军队实施过袭击，但的确打击过库尔德人的民主联盟党所支持的武装派别阵地。安卡拉认为这是一个恐怖组织。至于是否在叙利亚境内展开地面行动，该问题已存在多时，很难定夺，毕竟程序相当复杂。土耳其是议会制国家，这一决定需由议会通过。如果政府能证明国家的领土完整面临威胁，那么就有可能。叙利亚战争已持续了数年，但土耳其方面并未介入，无论是地面行动还是空中打击。至于阿勒颇，它的失守会给土耳其带来诸多麻烦，即大量难民将涌入国内。这一因素也会影响议员们的看法。当然，土耳其军队能够在叙利亚取得重大战果，但我国军事专家认为，直接参与这场冲突可能会对国家产生不利影响。总之，一切都取决于时局对于土耳其的威胁程度。”