俄罗斯地缘政治学院院长伊瓦绍夫上将认为，美国布什政府早在2006年就已签署法令，不仅要求明确控制领土，还要建设新国家，以国防部长命令的形式动用地方外交官、金融家和其他专业人士，参与类似行动。可以看到，这种方法目前效果不佳，但是已经积累了经验。克里米亚战例确实值得美国学习。美军通常会实施轰炸、展开情报特工行动、颠覆破坏活动和信息战，但是无论在哪里都不起作用，在阿富汗和中东的效果都不太好。或许，现在美国军事专家企图把行动失败的责任推卸到地方专家身上。当然，现在发生的中东“伊斯兰国”事件，可能不是美国军方的错误。美军发挥了自己的作用，随后应由地方机构和特工机关接手，不料出现了现在的这种结果。现在美国内部似乎正在展开博弈，讨论如何占领这些地区的新理论，军方试图在此方面退居二线。

实际上是五角大楼自己主动削弱了陆军的作用，使其裁撤力度远大于其他军种。在非接触战争理论下，先是狂轰滥炸，消灭敌方武器装备，摧毁行政中心，然后扶植傀儡上台，培养代理人政府。但是现在可以发现，这在利比亚和伊拉克根本不起作用，美国被迫重新回归。之前美军主动撤出，奥巴马听取美军参谋长联席会议主席的汇报，在撤军方面起到特殊作用，而撤出的正是能够控制领土，并对当地政府提供军事支持的陆军。显然，美军参谋长联席会议今后仍将推卸责任，将其转嫁到地方专家身上，强调军方将来只发挥辅助作用，毕竟美军撤离伊拉克和阿富汗的原因之一是陆军兵力短缺。(编译：林海)