但是，参与维和行动越频繁，派出队伍越庞大，承担使命越多元，维和行动的风险和成本也将呈倍增态势。面对十分复杂而陌生的环境，审时度势，有条件有选择地参与维和，在积极履行义务和恪尽责任的同时，如何最大程度规避战略和战术风险减少损失，恐怕是中国维和行动需要特别考虑的当务之急。在大国博弈激烈、宗派矛盾多发和恐怖主义泛滥的当下，“韬光养晦，积极有为”的外交指导原则同样适用于参与维和行动。

2013年中国决定派员前往参与马里维和时，就曾引起不少人的忧虑。马里内战原本背景非同寻常，冲突一方为与国际恐怖势力联系密切的反叛武装，法国以反恐名义出兵介入马里冲突，使马里战事性质突变并具有国际化色彩，而且被境内外敌对力量贴上宗教战争和文明冲突的标签。马里曾是法国殖民地，至今也被法国视作势力范围并构成出兵动因。因此，马里既是反恐国际战场，也是“反西方主义”的前线，参与马里维和行动，难免卷入法国出兵引发的新仇旧恨。

潘基文本周建议安理会向马里增派2500名维和军人和警察，安理会将于本月讨论“联马团”执行任务兵力和能力等问题，也许会做出增派维和人员决议。中国是否增派维和人员，也面临抉择。参与维和是国际义务所系，责任无法回避。但是，派向哪里？参与何种任务？主动权掌握在中国手中。针对当下国际环境，除了继续坚持符合国际法、冲突各方同意、保持中立和最低限度使用武力等四点联合国维和准则，还应体现中国传统外交理念，尽量避免前往跨文明冲突地区，尽量避免卷入跨国跨地区冲突，尽量避免执行作战任务。完成使命，保全自己，慎立危墙，维和行动应成为构建中国新型大国形象的组成部分，为和平外交这个中心服务。

唯此，中国参与世界维和之路才能越走越宽，越走越安全。当然，为维和而付出代价既是难免的，也体现了中国对世界和平做出的贡献，中国要成为负责任的大国，也得过这道关。

本文转自《大河报》，原标题为《慎立危墙：中国参与维和的冷思考》