在了解外界舆论方面，许多西方国家政府也在针对社交媒体采购这样的服务。比如在一份今年7月由美国驻肯尼亚大使馆发布的招标文件中就写到，美国大使馆需要一家公司为其提供肯尼亚的“网络舆论服务”，包括媒体发表报道、记者个人发表的言论以及社交媒体上的热门话题等等。耿直哥前面提到的那位来自其他国内媒体的热心友人还发现，其他国家的美国大使馆也招标过类似的“网络舆论”服务。

耿直哥还了解到，一些中国的外国大使馆，也与一些网络舆情分析公司有着相似的合作。

而在打击犯罪方面，今年5月由美国联邦调查局和国土安全部提交给美国国会的关于打击美国“本土暴力极端分子”和“本土恐怖分子”的文件中，美国国土安全部也表示该机构会继续“拓展”在社交网络等平台上“搜集”“本土暴力极端分子”和“本土恐怖分子”的信息。

值得一提的是，美国这两家执法机构对美国“本土暴力极端分子”和“本土恐怖分子”的定性，与近些年在香港不断制造暴力事件，无差别袭击他人，却被包括《华盛顿邮报》在内的一众西方媒体所“同情”的乱港分子，可以说是十分贴合——更别提“疆独”那些更危险的恐怖分子了。

此外，为中国官方机构提供这种境外网络舆情服务的机构，并没有像Cadell在她文章里所渲染的那样在“收割用户数据”和“侵犯他人隐私”，而只是在搜集媒体公开发布的涉及中国的报道或是相关反华分子在境外社交网络上公开发表的贴文，通过整理后存入相关数据库以供分析。

有熟悉相关服务的知情人士也向耿直哥确认了此事，称中国官方机构采购的针对境外社交网络的网络舆情服务，收集的只是如公开发表的贴文这样的公开可见的、不涉及隐私的内容。