军事新闻 军情参考 军事图片

美军“速撤”,塔利班会重新上台执政吗?

新华网 2021-07-11 08:46:29
A+ A-

 

美国五角大楼日前宣布,美军已从阿富汗撤出90%以上的部队和装备。

7月3日,在阿富汗帕尔万省的巴格拉姆空军基地附近,当地居民在美军遗留下的物品中回收废旧物。新华社发(拉赫马图拉·阿里扎达摄)

7月3日,在阿富汗帕尔万省的巴格拉姆空军基地附近,当地居民在美军遗留下的物品中回收废旧物。新华社发(拉赫马图拉·阿里扎达摄)

 美国总统拜登今年4月宣布,驻阿美军5月1日开始撤离,9月11日前完全撤出。据悉,美军实际完成撤离的时间将早于最后期限。

 由于阿富汗新和平方案尚未得到认可,美军不负责任的“速撤”令该国局势骤然紧张。随着塔利班攻城略地,外界对阿富汗再陷内战的担忧加剧。

战略“止损”

 拜登政府下定决心从阿富汗战争泥潭脱身,是奥巴马政府以来美国收缩反恐战线、聚焦主要目标的战略延续,也反映了拜登一贯的反恐主张。

 拜登历来反对大规模驻军式反恐,主张“反恐+”模式,即以特种部队突袭或无人机攻击等高效方式完成反恐任务。

 拜登称,在恐怖威胁发散的情况下,在一个国家集中保留数千人驻军、每年付出数十亿美元的代价毫无意义。他表示,四任美国总统经历阿富汗战争,他不会将这个包袱留给第五位总统。

5月2日,美军士兵在阿富汗赫尔曼德省一处军事基地降下美国国旗。新华社发(阿富汗国防部供图)

5月2日,美军士兵在阿富汗赫尔曼德省一处军事基地降下美国国旗。新华社发(阿富汗国防部供图)

 拜登决意撤军,还与美塔和平协议留下的政策操作空间有限相关。拜登政府接手了特朗普时期签署的美塔和平协议,并为撤军争取了4个月的缓冲期。

 若推倒协议重来,美国将付出更多战略成本,美军能否全身而退还未可知。此外,拜登此举也有集中资源聚焦大国竞争目标等考虑。

 美国“甩包袱式”的撤军,不仅将一个千疮百孔的国家留给阿富汗民众,也把一个“烂摊子”丢给阿周边国家,令地区国家安全风险陡增。

明撤暗留

 美军的撤离并不意味着美国放弃在阿富汗的既得利益,尽管投放资源有限,美国还是做了撤军后的政治与军事安排。

4月15日, 阿富汗总统加尼(右)在喀布尔总统府会见到访的美国国务卿布林肯(左二)。新华社发(阿富汗总统府供图)

4月15日, 阿富汗总统加尼(右)在喀布尔总统府会见到访的美国国务卿布林肯(左二)。新华社发(阿富汗总统府供图)

点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……