试点三年以来，最高人民法院知识产权法庭不负众望，在统一专利等专业技术类知识产权案件裁判标准、提高审判质效、促进产业技术创新、克服地方保护主义、维护司法主权和司法公正等方面，发挥了立竿见影的作用。

第一，统一裁判尺度，促进了包括专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术类案件法律适用标准的一致性。法庭发挥集中管辖的优势，改变了过去全国32家地方高院分散审理模式，推动了法院系统裁判标准的统一。同时，法庭积极与行政部门协调，在涉及专利、植物新品种等工业产权有效性判断及其是否侵权问题上，推动授权确权标准与侵权判断标准统一，促进了行政执法标准和司法裁判标准的统一。另外，法庭通过发布典型案例、制定司法解释、颁布司法政策等方式，加强专业共识和公众认知，为知识产权多元化纠纷解决机制提供了指引。

第二，强化审判能力，审判质效大幅度提升。法庭大力推进知识产权审判体系和审判能力现代化，一方面优化审判流程，进一步加强知识产权审判专业化。法庭不断优化知识产权审判制度，例如，完善专利民事、行政交叉案件的协同审理，对接权利效力判断与侵权判断，建立专利上诉案件关联案件情况信息预登记制度。又如，法庭建立案件繁简分流机制，设立速审合议庭，实行案件繁简分流、快慢分道。再如，法庭建立了以技术调查官制度为基础，以专家辅助、专家陪审、技术咨询、技术鉴定为重要组成部分的多元化技术事实查明机制，初步实现了技术调查人才在全国范围内按需调派和人才共享。另一方面，法庭加强审判队伍建设和信息化建设，锻造了一支精通法律、熟悉技术、具有国际视野的审判队伍，也实现了在线诉讼的常态化。