而且从各种迹象看，

扶苏是始皇帝心目中的储君，这件事本身就有存疑之处。

始皇帝于公元前210年驾崩，时年49岁，扶苏身为长子，考虑到古人“早婚早育”的优良传统，他这时至少是三张了。如果始皇帝真的属意扶苏为储君，30多年都没有正式册立为太子，这本身就很不符合常理。

扶苏被派到上郡，当了蒙恬的监军，这个安排也不符合储君的培养惯例。依据先秦的政治传统(之后的政治传统也大抵如此)，储君或者有意培养为储君的皇子，轻易是不离开京城的。离开京城，一般都是贬谪之意，也就是失去了成为储君的资格。举个例子，唐代太子一般都是封为“雍王”，“雍”指的就是京城。而且，兵者不祥，储君身份贵重，通常太子不会参与军队管理事务，更何况是领着几十万人去干苦工。

有人说，始皇帝派扶苏去军中是为了保护和培养他，是有意立其为储君的意思。这种说法其实经不起推敲。

始皇帝在位期间，特别是统一六国后，军政大权独揽。如果扶苏真的是储君，或者是储君候选人，只要不是他爹想杀他，身在京城才是最安全的。更何况立储之争，在始皇帝还活着的时候，丝毫看不出有多激烈，保护扶苏完全没必要把他弄到上郡去。

封建王朝，皇帝最要提防的就是储君，培养储君政务能力很好理解，培养储君在军中的势力是很难理解的。身为储君，跟将领走的太近，都是要掉坑的(你爹还没死，你就想染指枪杆子，你想干啥？)，还能主动让你去监军，给机会培植军中势力？

如果按照常理来推测，始皇帝属意胡亥为储君，都比属意扶苏更说的通。皇帝巡游，带着有意培养为储君的皇子在身边，考察其言行，言传身教其政务处理能力。这是符合一般政治惯例的，也体现了始皇帝对胡亥的喜爱。

胡亥跟赵高的关系也是一个旁证。赵高担任中车府令，兼行符玺令事，从职责上说是始皇帝的机要秘书，管事二十余年。应该说是始皇帝的“体己人”，最有可能掌握始皇帝的思想动态。以赵高之心机深重，在探知领导有意培养胡亥为接班人以后，而刻意与胡亥交好，既符合一般常理，也符合赵高的基本人设。

整件事情如果是这样，可能比《史记》的说法要更加说的通。始皇帝本来就属意胡亥为储君，所以带着胡亥一同巡游。始皇帝沙丘暴毙以后，李斯和赵高顺水推舟，拥立胡亥为新君。因为是顺水推舟，又可以获得拥立之功，李斯当然不会拒绝这种机会。

至于说处死扶苏和蒙恬，是胡亥的本意，还是赵高和李斯怂恿的结果，甚至是始皇帝为替新君扫平潜在危险，而有的想法。这几种可能性都存在，确实就不太好说了。