代孕是指有生育能力的女性（即代孕母亲）借助现代医疗技术（人类辅助生殖技术及其衍生技术），将受精卵植入子宫内，为他人（委托方）完成妊娠、分娩的行为。

代孕以男女不发生性交为前提，过程包括人工授精或体外受精、胚胎移植技术以及其他相关衍生技术。生育行为本身具有社会性，而代孕却打破了集妊娠、分娩与血缘为一体的传统母亲形象，故而引发广泛争议

代孕在我国仍处于不被允许的状态，但目前相关规定仅停留在部门规章层面，立法效力层次偏低，无法达到规制的目的。世界各国对待代孕的态度有所不同，但越来越多的国家从保护儿童利益的角度出发，倾向于承认代孕所生儿童与委托代孕父母间的法律关系。

相关新闻

“代孕黑产”隐患不能视而不见

最近，有媒体报道了一个备受争议的代孕故事：一位代孕母亲，怀孕后因染病遭客户“退单”，她坚持生下孩子，却因为种种原因无法上户口；最近，她跨越千里寻找孩子生物学父亲，想请他帮忙上户口……

有网民惊叹“伦理闹剧”，有网民呼吁“严惩各方”，但也有很多人看到了猖獗的地下代孕黑色产业链。近些年，关于代孕的“奇葩故事”时有发生，每一个故事都暴露出很现实的问题，有关部门不可再视而不见。

花了70多万元找人代孕生下的孩子，体检时查出听力弱，夫妻俩把代孕机构告上法院，要求全额退款，而代孕机构却反诉要求支付尾款18万元；男子找代孕，等了好几年没见到孩子，钱也拿不回，只得起诉代孕机构还钱；女子为富豪代孕收1100万元被判退还......近年来，因为代孕引发的法律案件时常见诸报端，如代孕合同而产生欺诈的违法犯罪行为，由代孕引发的抚养权争议、继承权争议以及监护权争议等。

在网络上，“代孕黑产”相关信息也很多。输入“代孕”会跳出数千条“包健康”“包生儿子”“安全可靠”等信息。代孕中介机构甚至无须披着伪装外衣，直接在社交平台展示各类代孕服务的价目表，同时展示企业的“成功案例”。

相关职能部门要让大家知道，无论是求孕方、代孕方甚至代孕机构，都面临多重法律风险。即使签订了代孕协议，任何一方反悔，另一方都难以维权；即使起诉到法院，也可能因为协议无效而难以达到预期效果。

“代孕黑产”隐患重重，它像常出现在妇产科医院厕所门板上的小广告一样屡铲不掉？由代孕引发的种种伦理问题、健康隐患、法律风险亟待被重视，管理部门对“代孕黑产”的打击迫在眉睫。依据目前条文，只能对正规的医生和医疗机构进行管理，而对于网站和黑中介，则没有执法依据，违法成本过低，应推动立法完善，加大对代孕等违法违规行为的惩处力度。

要治理“代孕黑产”问题，还要堵疏结合，正视失独家庭、缺乏生育能力等特定人群的正当需求，在完善法律法规、严格监管的前提条件下，由具备资质的正规医疗机构提供相关服务。