奥斯卡评委到底什么标准？并非简单意义上的世人皆知的“白人法则”，而是一个坚钢不可夺其志的“美国梦准则”。小李子是白人，他可以躲过“白人法则”，但数遍他的角色，却一直在不断突破自我，而无视整个美国主流价值体现中对于美国梦的追求，既缺少像阿甘那样的激励性偶像，也缺少像《达拉斯买家俱乐部》那样对于破碎美国梦的注解。

众所周知，无论是国际影展还是区域性的电影评选，都是行业与大众的共谋，是全民狂欢，奖项既重要又不重要，因为说到底，艺术创作本来并无规律，但观众和行业内部都需要奖项来总结过去，并成为引领潮流的风向标。在这个前提下，一个电影奖项则意味着一个区域市场的审美和大众选择。但，并不是每一个观众都有投票权。

曾经的“小李子”和香港制造文武双全的甄子丹遇到了相同的问题：在角色塑造和演技雕琢方面走了很多精彩的路，却一直与奥斯卡和金像奖两个影帝奖无缘。难道是小李子的演技真的达不到奥斯卡影帝的水准？抑或是甄子丹深入到骨髓的“叶师傅”没有打动人？

“面瘫”还是“演技之神”，观众说好才是真的好

如果说“小李子”之前20年，在奥斯卡拿奖的问题上有取死之道，那么香港金像奖一直不认可“被甄子丹完全生活化演绎的叶师傅”，就是一个让人费解的血淋淋事实。自电影诞生以来，评论界无论学院派还是杂家，又或媒体，都在不间断地探讨一个问题：最好的演技究竟什么样？这显然是个没有唯一答案的问题，但“角色深入人心，演活一个人”绝对是重要标准。《叶问3》总制片人施建祥总结道：“事实证明，甄子丹已经和叶问师傅融为一体，观众是否认可是真演技的标准。”

（甄子丹从8年前就开始钻研如何演绎“叶问”一角）

即便从纯票房数据角度，《叶问3》也取得足够夺目的成绩。在香港累计票房超过6,000万港元，成为香港11年来票房最高的华语片。同时，就在《美人鱼》在海外市场遇冷的同时，《叶问3》以功夫这样的中国文化在国际舞台上的硬通货，在全球票房狂收3,500万美金（约合2.4亿人民币），夺得2015年度华语电影海外票房冠军（不含内地），影片在东南亚更是打破华语片历史纪录，创下无数个历史第一。