奥斯卡评委到底什么标准?并非简单意义上的世人皆知的“白人法则”,而是一个坚钢不可夺其志的“美国梦准则”。小李子是白人,他可以躲过“白人法则”,但数遍他的角色,却一直在不断突破自我,而无视整个美国主流价值体现中对于美国梦的追求,既缺少像阿甘那样的激励性偶像,也缺少像《达拉斯买家俱乐部》那样对于破碎美国梦的注解。
众所周知,无论是国际影展还是区域性的电影评选,都是行业与大众的共谋,是全民狂欢,奖项既重要又不重要,因为说到底,艺术创作本来并无规律,但观众和行业内部都需要奖项来总结过去,并成为引领潮流的风向标。在这个前提下,一个电影奖项则意味着一个区域市场的审美和大众选择。但,并不是每一个观众都有投票权。
曾经的“小李子”和香港制造文武双全的甄子丹遇到了相同的问题:在角色塑造和演技雕琢方面走了很多精彩的路,却一直与奥斯卡和金像奖两个影帝奖无缘。难道是小李子的演技真的达不到奥斯卡影帝的水准?抑或是甄子丹深入到骨髓的“叶师傅”没有打动人?
“面瘫”还是“演技之神”,观众说好才是真的好
如果说“小李子”之前20年,在奥斯卡拿奖的问题上有取死之道,那么香港金像奖一直不认可“被甄子丹完全生活化演绎的叶师傅”,就是一个让人费解的血淋淋事实。自电影诞生以来,评论界无论学院派还是杂家,又或媒体,都在不间断地探讨一个问题:最好的演技究竟什么样?这显然是个没有唯一答案的问题,但“角色深入人心,演活一个人”绝对是重要标准。《叶问3》总制片人施建祥总结道:“事实证明,甄子丹已经和叶问师傅融为一体,观众是否认可是真演技的标准。”

(甄子丹从8年前就开始钻研如何演绎“叶问”一角)
即便从纯票房数据角度,《叶问3》也取得足够夺目的成绩。在香港累计票房超过6,000万港元,成为香港11年来票房最高的华语片。同时,就在《美人鱼》在海外市场遇冷的同时,《叶问3》以功夫这样的中国文化在国际舞台上的硬通货,在全球票房狂收3,500万美金(约合2.4亿人民币),夺得2015年度华语电影海外票房冠军(不含内地),影片在东南亚更是打破华语片历史纪录,创下无数个历史第一。










