现在还有一种现象，就是在很多时候，会发生这边棋手在比赛，那边在进行网络直播，且网友可以随意观看，而且通常是无偿使用，这已经成为习惯了。对此，熊琦认为，尽管棋谱不享有著作权保护，但并不意味着直播棋手比赛不受保护。著作权法对广播组织专有权的保护，使得广播电台、电视台有权禁止他人转播或发行自己播放的棋手比赛。棋社作为赛事的组织者，也有权授权广播电台电视台来直播比赛。

　出版棋谱不侵权 国外保护无先例

如果棋谱不受著作权法保护，那么未经棋手同意，将棋谱出版的行为是不是就不构成侵权了？熊琦认为，棋谱不是著作权法所保护的作品，出版社未经棋手同意，是可以出版棋谱的，且根据著作权法对版式设计专有权的规定，图书的版式设计还享有著作权。

对此，索来军也认为，既然棋谱是不属于著作权法保护的作品，那么自然就无需取得授权，可以自由使用这些棋谱。当然抛开著作权法不说，为了保证棋谱能真实还原比赛过程，是否需要权威人士或者机构，尤其涉及对比赛中的选手进行审核把关，那就另当别论了。

是不是只有我国棋谱不被著作权法保护？国外是个怎样的状态呢？熊琦告诉记者，从他现有了解的欧美著作权法来看，尚无将棋谱视为作品的先例。“确实，国外也有著作权专家认为，国际象棋棋谱和菜谱的作者可以阻止别人在未经许可的情况下复制其作品，并且还认为该作者对披露介绍、解释和阐述其思想作品的文字有垄断权。我想这也算是一家之言吧。无论如何，今后应当继续加强与此相关的问题的研究。”索来军进一步解释说。

　　■事件回顾

　　棋迷买书现疑问 棋手回应不知情

之所以，棋谱的版权问题突然成为社会热议的焦点，起因是一位棋迷在网上买了一本名为《碎石——谢赫选集》的书，而这本书是《世界围棋强豪精选集》中的一部。后来这位棋迷与谢赫取得了联系，据网友爆料可能是想找谢赫签名，但谢赫却不知道这本书是怎么回事，也不太在意这件事。但棋迷觉得此事不公，于是就找到该书的推广者询问，得知这套图书是“交流资料”，并非正式出版物，只是帮朋友宣传而已。棋迷认为，此书未经棋手同意就出版，侵犯了棋手的权利，欲为棋手维权，并将此事发到了网上。

就在此事发生的第二天，棋手常昊在微博中转发了此事，并表示：“这个出版社把知名棋手的书出了个遍，从来没有打过招呼，无意中才知道自己还有这本书。”后来李喆也转发微博并表示：“棋谱的版权归属目前尚不明晰，棋界应寻求知识产权法方面的专家帮助界定，希望这件事能形成推力。另外，棋手单纯醉心于棋道，在社会交往中处于弱势。明星棋手的权益都未得到保护，普通棋手更是如此。”

后来，销售该图书的网店“蜀蓉棋牌书社”也发出声明称，“棋谱是否具有著作权在棋界具有争议，不过在既未形成法律法规之前，以侵权的名义对当事者展开声讨甚至定罪都是不理智的行为”。该网店同时还表示，这位粉丝购买的《碎石——谢赫选集》在商品详情中已明确写明“封嵩工作室出品，交流资料”，该店只是网络零售商，不存在图书出版行为，而60元的价格也只是印刷的工本费。后来，此事经多位棋界大V用户转发，立即引起了人们对于棋谱是否拥有版权一事的讨论。