北京始于上世纪80年代末90年代初的开墙打洞，正在进行大规模整治。主要集中在城六区的1.6万处开墙打洞行为，都要治理到位。

开墙打洞存在时间较长，虽然带来了明显的问题，如有较大安全和消防隐患、无证经营、私搭乱接、道路拥堵、杂物成堆、噪音扰民等，居民也不得不适应，只能忍受开墙打洞造成的既有现实。以至于全面治理开墙打洞，还有人感到不适应，担心破坏现有的平衡会不会影响居民生活方便。

我们都知道，目前的这种平衡，以及周边居民对这种现象的容忍，是建立在不合法、不合理的开墙打洞基础上的。开墙打洞本身就是清理的对象，寄生在开墙打洞之上的商业服务属于“生米煮成熟饭”。似乎我开墙打洞了，你就从了吧。其实，“生米煮成熟饭”的说法本身太牵强，用于开墙打洞制造的现有场面并不合适。有人违法违规开墙打洞，有关部门就要依法依规治理开墙打洞，而不能听之任之。

开墙打洞治理后，衍生的店铺不存在了，周边居民的生活就变得不方便了，这种担忧只是一种假设。开墙打洞店铺是如何形成的？说到底是市场行为。有需求就有市场。开墙打洞清理后，如果需求还在，就会有新的经营者来瞄准需求提供服务。不一样的是，新的服务不是建立在不合法的开墙打洞基础之上的，因而也就没有开墙打洞的副作用。一部分居民在接受服务的同时，另一部分居民不必为此忍受噪音、污水、垃圾、拥堵等。再说，如今居民消费的场所那么多，治理开墙打洞影响居民生活只是个伪命题。是要开墙打洞引来的乱糟糟环境之中的服务，还是享受治理开墙打洞换回的清静安宁，这一笔账居民已经算了很久很久，现在盼来了理想的结果。

有必要指出的是，在拥挤的城市，街区是必须有一些留白的。街区在设计之初留下的公共空间，有其自身的必要性、价值和魅力。开墙打洞侵占了留白的空间，增加了街区的容量，让过载的街区不堪重负，破坏了街区与居住其中的居民原本应有的和谐状态。封堵开墙打洞，将留白还给街区，给街区瘦身，让街区得以回归宜居状态。

封堵开墙打洞腾出来的公共空间，不用于个人发展商业，还是有很多用途的。一张白纸好作画。有了空间，就可以配套做好便民服务，提升生活品质。比如在其中增加相应的健身设施、休闲设施、娱乐设施等，既丰富居民的生活，也不扰民，还能形成邻里守望相助的局面。

治理开墙打洞后，新街口街道将会增加更多的便民设施，方便居民生活；安贞街道将按照原规划图，还原为道路或绿地；德胜街道决定将清理出的380平方米空地改建成便民菜店或养老驿站……清理开墙打洞，街区生活服务不是变差了，而是变得更美好。有空间，就有公共服务施展身手的舞台。告别开墙打洞的商业服务，迎接新的便民生活服务，不好吗？