央视记者提问

国务院新闻办今天（13日）发布《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》的白皮书。外交部副部长刘振民出席发布会，介绍白皮书有关情况和中国在南海问题上的政策立场，并答记者问。刘振民明确指出，这个仲裁庭不是国际法院，仲裁庭作出的裁决是非法、无效的。

仲裁庭和国际法院毫无关系

在发布会上，刘振民一开始就揭开仲裁庭的面纱。他指出，南海仲裁庭不是国际法庭，与位于海牙联合国系统的国际法院毫无关系，与位于德国汉堡的国际海洋法法庭有一定关系，但不是海洋法法庭的一部分。与位于海牙的常设仲裁法院（PCA）也不是一个系统的，有点关系，为什么这么说？因为常设仲裁法院为仲裁庭提供了秘书服务，仅此而已。这个仲裁庭在庭审的时候使用了常设仲裁法院的大厅，仅此而已。仲裁庭绝不是国际法庭，这一点请大家一定要注意。

实际上，这个仲裁庭就是为菲律宾单方面提请仲裁而临时设立的一个机构。刘振民指出，这个仲裁庭的组成实际上政治操作的结果。

仲裁庭被安倍的亲信所操纵

从仲裁庭的成员来看，刘振民指出南海仲裁庭由5名仲裁员组成，除了菲律宾自己指定的仲裁员，也就是来自德国的沃尔夫鲁姆教授外，其他4名仲裁员是由国际海洋法法庭时任庭长、日本籍法官柳井俊二先生指定的。柳井俊二是国际海洋法法庭的法官，但同时他也是日本安倍政府安保法制恳谈会会长，他在协助安倍解除集体自卫权，他也曾是日本驻美国大使。各种消息证明，这个仲裁庭的组成完全是他操纵的，而且在仲裁庭的运作过程当中，他还在施加影响。

仲裁员挣菲律宾的钱提供有偿服务

刘振民还表示，这个仲裁庭的运作很有意思，这五名仲裁员是挣钱的，挣的是菲律宾的钱，可能还有别人给他们的钱，不清楚，他们是有偿服务的。所以说，这个案子是联合国海洋法公约生效以来第一个所谓依据公约（附件七）设立的临时仲裁庭，但这个仲裁庭的运作出乎当年公约制定者们的期待和预料，创造了一个非常不好的先例。

“去年我也讲过一句话，这个仲裁案可能会成为国际法史上一个臭名昭著的案例。这个仲裁庭的表现也证明，强制仲裁程序很难取得成功，这个仲裁庭是失败的。这样的仲裁庭做出的裁决能有效力吗？能有公信力吗？它能做到公正吗？有的国家说，这个裁决是有约束力的，有关当事方要执行，这是骗人的鬼话。这么没有公信力的裁决，谁会执行？”刘振民质问道。