年初以来，打着“数字商品”“数字资产”“数字货币”等名头的数字交易中心/市场，突然一下子涌进市场，疯狂地进行带有金融性质的虚拟数字商品、虚拟货币交易和虚拟货币相互之间的兑换业务等。尽管国家相关部委和地方监管部门一再打压，它似乎依然是那个“打不死的小强”。

期货日报记者查阅一些数字商品交易中心、数字资产交易中心的法定代表人或股东信息后发现，这些人还开有类似的数字交易中心，大有“子子孙孙无穷尽也”之势。

这些人为何热衷于办数字商品交易中心?他们以什么样的理念落地?正如今天本版《数字商品交易“抬头” 监管有待加强》报道提到的浙江银商宝数字商品市场有限公司所称，他们持的是《消费资本论》等落地运营的。在这样的数字交易平台上，消费变投资，平台让你“实现消费、商品和投资的完美整合”，“消费者也能成为资本家”。

《消费资本论》是世界新经济研究院院长陈瑜所著，同时他还著有《消费者也能成为资本家——消费资本化理论与应用》等。消费能产生资本，消费能成为资本家，是“消费资本论”的核心内容：当消费者购买企业和商家的产品或服务时，生产厂家和商业企业应把消费者对本企业产品或服务的采购，视同是对本企业的投资，并按一定的时间间隔，把企业的利润按一定比例返给消费者，这样消费者在消费的同时成为一名投资者，即消费变为资本，消费者也能成为资本家。陈瑜称，在没有消费资本化以前，富人要富，你阻止不了，穷人要穷，你也帮不了。有了这个理论，富人仍然富他的，而穷人也可以逐渐富起来。

笔者要说的是，众数字商品交易中心所持的“消费资本论”就是“经济邪教”，是传销者常用的洗脑工具，它违背了马克思主义资本积累的一般规律。积累的资本只能是剩余价值的资本化，消费行为并不能创造剩余价值，怎么会转化为资本呢?按此理论发展经济，就没有了真正的供给者和真正的消费者，供给者和消费者成了“生意合伙人”，这就严重扰乱了市场经济的正常秩序，破坏了供给与需求平衡下的市场均衡状态，对中国经济的危害不可小觑。

说“消费资本论”就是“经济邪教”，是因为该理论还完全违背了经济学的基本原理，它把消费行为与投资行为合二为一，从根本上混淆了消费与投资的区别，偷换了最基本的经济学概念。消费与投资是不同的经济行为，消费行为是不会给个人提供资本积累机会的，消费者追求的是产品性价比最高，而投资者追求的是投入产出比最优。数字交易中心依据该理论落地的“实现消费、商品和投资的完美整合”的运营，打出的“消费=投资”之类的口号，实质上是利用了人们投资、赚钱的欲望，进行传销的金钱利益游戏，而最终获得收益的只是最初加入的上级，击鼓传花的接棒者则亏钱。