记者 | 张颖

东方IC图

保险公司大多采用改造两全、年金产品过渡，预计2017年业绩受影响有限。相比之下，对万能、投连险的影响大很多。

距离保监会“134号文”划下的大限不足半月，保险公司正紧锣密鼓地准备着新产品上市。在此之前，他们还需要闯一道关、拿一纸批文。

不过，9月15日，一位知情人士向《国际金融报》记者透露：“虽然不少险企正在加大产品开发和申报力度，但是，真正拿到批文的不多。尤其是万能险产品，在报批的多家机构中，仅复星保德信的一款产品成功‘闯关’，其他申报被驳回了。”

对此，一家上市保险公司产品设计部负责人在接受《国际金融报》记者采访时证实了上述说法。他表示：“确实有很多报批的新产品因不符合‘134号文’被‘打回’，目前，我们也在对相关产品的条款进行修改，预计最快要到11月份才会上市。”

这是否意味着10月1日之后，保险公司将面临“无产品可卖”的尴尬?

“134号文”大限将至

这个问题要从保监会“134号文”说起。

5月23日，保监会官网发布《中国保监会关于规范人身保险公司产品开发设计行为的通知》(下称“134号文”)，对人身保险公司的产品设计开发行为做出原则性规定，明确鼓励险企开发定期寿险、终身寿险、长期年金产品以及健康保险、特定人群专属保障保险产品等，同时明确限制险企发展快速返还的两全险、年金险，以附加险形式存在的万能险、投连险，以及纯理财型的护理险，并要求其在10月1日前完成自查和整改。

保监会“134号文”的用意很明确，一句话概括就是：规范保险公司产品开发设计行为，切实发挥人身保险产品的保险保障功能，回归保险本源，防范经营风险。

对此，上述产品设计部负责人认为：“其实，‘134号文’只说了一件事，不要卖‘假’保险。”具体怎么理解?该负责人进一步指出，“所谓‘假’保险就是打着保险的旗号，做着投资理财的事情。一些年金保险通过生存金返还设计形式，将消费者所交保费大量快速返还，把长期年金保险‘长险短做’，实际做成两年期业务，规避保监会中短存续期产品的有关监管规定，扰乱市场秩序。”