在卡塔尔断交风波爆发之初，特朗普曾严厉指责卡塔尔是恐怖主义的“帮凶”，俨然一副力挺沙特的姿态。而事情发展到现在，特朗普的态度为何变了？李绍先表示，这场外交危机爆发之初，特朗普意欲维持自己在访问中东时高喊的打击恐怖主义的口号。但随着事件发酵，特朗普看不到这场风波对美国的好处了。

“这场外交风波之所以一直延续到现在，掀起了这么大的波浪，和特朗普的态度直接相关。如果没有特朗普在期间不停的上下起伏的表态，这场危机不可能是现在这样。”李绍先认为，特朗普的态度在两个月前已经变软，“包括特朗普派蒂勒森亲自去海湾斡旋，以及之后蒂勒森派自己的两位特使去海湾直接调解，我觉得都表明了特朗普现在的态度。这场外交风波我们迄今为止看得很清楚，获益的是伊朗、土耳其、俄罗斯，越来越不利于美国在中东的战略利益。”

特朗普与科威特埃米尔的联合记者会之后，卡塔尔再次强调13项复交要求侵犯了卡塔尔主权之后，当地时间8日凌晨，沙特、埃及等四国发表联合声明，再一次强调卡塔尔必须无条件执行13项要求。双方的火药味儿并未降温。

令人意外的是，9日，沙特和卡塔尔两国媒体突然宣布，卡塔尔埃米尔塔米姆当天凌晨与沙特王储萨勒曼通了电话，表示“有意通过谈判的方式解决外交危机”。和平的曙光仿佛显现。而数小时后，事情又发生180度转弯。卡塔尔通讯社公布了通话具体内容，称通话是在特朗普给塔米姆打电话后进行的，并称塔米姆和萨勒曼在通话中强调双方有必要通过对话解决危机并分别指定了各自特使进行联络。

但沙特对卡塔尔通讯社的报道极其愤怒。沙特外交部随即发布声明指责卡塔尔歪曲事实，认为“这表明卡塔尔对于对话没有诚意并继续其先前政策”。声明宣布，沙特将暂停与卡塔尔一切对话和联络，直到其发布清晰声明公开澄清立场。

对于这一轮起伏，李绍先认为，以沙特为代表的发难一方并没有意愿在近期内解决这一外交风波，“从现在的结果来看，双方可能是受美国外交上的压力，不得不做出足够的姿态。其实并不具备实质性的和解的背景。在两国的主导者通电话之前，沙特的外交大臣有一个公开的表态，说海湾的这场外交风波很有可能要持续两年或者更长的时间。”