国家互联网信息办公室日前公布了《互联网跟帖评论服务管理规定》，明确提出，自10月1日起，各网站要按照“后台实名，前台自愿”原则，对注册用户进行真实身份信息认证，对于未经认证者不得提供跟帖评论服务。

对此有人质疑，这是否会限制网络言论自由、给互联网的繁荣发展带来负面影响？说“限制”在所难免，不过这并非针对普通公众，而是限制了那些散布网络谣言、别有用心者的自由；限制了那些不分青工皂白、以谩骂侮辱他人为乐的“网络喷子”的自由；限制了那些受利益驱使的非法公关与“水军”们的自由。

当下，人人都是“自媒体”，都可以成为独立的信息发布者和传播者。但当我们在享受网络便利的时候，同样面临着互联网谣言满天飞、严重干扰对信息真实性判断的尴尬。充斥着污言秽语、胡编乱造的非理性跟帖评论，已经影响到了网络舆论场的正常秩序，更有甚者会威胁社会稳定和安全。而有些网络平台为了吸引眼球，对这样的内容反而会刻意保留与放任，无形中助推了不良之风的蔓延，广大网民对此早就深恶痛绝。顽疾若想根治，必须从源头抓起。跟帖实名认证，就是要让造谣者与传谣者们明白：互联网世界并非“法外之地”，其间的一言一行，同样要和现实社会一样，承担社会责任与法律风险。

事实上，无论在任何国家，网络“自由”都是有边界的，都不等同于毫无底线的肆意妄为。当一小部分人的非理性行为越过了道德和法律的边界、侵犯到大多数人的发言权与知情权，就已经走向了公众自由的反面。跟帖实名认证，正是要以对“任性”的约束，来保证全体国民的网络自由。

樊新征