本报讯（记者李立峰 通讯员刘永宏）“围绕起诉书指控事实进行讯问时，重点不够突出，对全案证据的综合论述还有所欠缺。”近日，在重庆市合川区检察院开展的跟庭评查工作中，跟庭评查小组对当日出庭检察官的表现作出评价。

评查活动是依据该院制定的《跟庭评查工作办法（试行）》进行的。《办法》规定，从今年8月起，陆续组织开展对公诉、民行等部门检察官出庭履职情况的跟庭评查。为确保跟庭评查工作的权威性和专业性，该院成立了跟庭评查工作小组，成员由检委会委员、业务部门主要负责人、业务骨干以及政治处、监察室等部门负责人组成。

《办法》规定，采取由检察官所在部门申报与评查小组办公室随机抽查相结合的方式，抽取法院决定适用普通程序公开开庭审理的案件进行跟庭评查。

据了解，该院在广泛征求公诉、民行、执检、派驻检察室、案管等部门的意见和建议基础上，制定了《检察官出庭履职情况评价表》，对评查项目和各个项目所占分值予以明确。在跟庭评查过程中，评查小组成员人手一份评价表，对检察官的出庭履职情况逐项进行评价。

庭审结束后，由专人负责对评查小组成员的打分情况进行汇总，然后将出庭检察官的最终得分、评定等次等情况，制作成《检察官出庭履职情况评价反馈表》，由检察官本人签字确认。对评查结果确认无异的，评查小组办公室将及时把评价反馈表装入检察官司法档案，作为检察官考评、晋职晋级、奖惩的重要依据。