□陈广江

据山西省和顺县政府15日上午通报,8月11日下午,和顺县吕鑫煤业发生矿难,造成4人死亡5人失踪。而两天前的13日,和顺县政府新闻办曾表示矿难中无人员伤亡。14日,和顺警方称,已行政拘留了一名网上造谣者。和顺县政府新闻办工作人员表示,“之前我们都被蒙蔽了”,吕鑫煤业总经理高阳投案自首之后,才交代了矿难情况。(8月15日人民网)

短短两天,和顺县矿难通报数字从“无死伤”变成了4死5失踪,其间警方还行政拘留了一名所谓的“造谣者”,如此戏剧性的“逆转”,令所有人猝不及防。毫无疑问,一记结实而响亮的耳光打在了相关部门的脸上。此时此刻,相关方面的被动和窘境不言而喻。问题是,调查部门为何会轻易地被企业主“蒙蔽”?

事故遇难人数事关重大。对遇难者家人来说,每一个数字背后都有着无尽的伤痛；对社会来说,伤亡数字关乎真相,关乎生命尊严；对管理者来说,“实事求是、及时准确、公开透明”是信息发布的基本原则。对救援来说,准确的伤亡人数更是科学施救的重要依据,瞒报多一分,遇险者生还的希望就少一分。

拿和顺矿难来说,在救援黄金时间里,由于“无伤亡”这个弥天大谎,救援的效率必将大受影响,5位失踪者生还的希望变得更加渺茫。夸张一点说,矿主的瞒报行为近乎草菅人命。正因为事关重大,加之不断有知情者网上举报,矿主才“顶不住心里压力”选择自首,也将有关部门置于尴尬境地。无疑,矿难通报前后不一,让相关部门公信力很受伤。

但“黑锅”不能全推给矿主。矿主瞒报涉嫌犯罪,而相关部门不核实情况、仓促发布通报已涉嫌失职。如果对矿难事故的通报全部依靠矿主的一面之词,矿主说什么就信什么,无疑更可怕。事发后,网上已传出相关视频,现场令人触目惊心,相关部门放着明显的线索不去核实,偏偏轻信矿主,还行政拘留了举报者,令人费解。

更令人不可思议的是,据之前的通报,矿难发生后,煤炭、安监、国土等部门分别实地查看,都没发现瞒报线索。要知道,相对于普通群众,这些部门负责人是业内专家,按理说看得更清楚才对,怎么能对显而易见的瞒报线索和愈演愈烈的网络举报视而不见?这中间是否存在权钱交易等腐败现象还需要彻查。应该注意到,现实中,为逃避处罚、保住“乌纱帽”,一些企业主、相关部门责任人瞒报遇难人数的现象并不罕见。

矿难面前,相关部门在事故处理上交出了一份不合格的答卷,理应依法依规问责。如今,山西省主要领导已作出批示,抢险救援工作也有序展开,希望有关方面对本次矿难通报作出深刻调查和反思。